Saturday, September 27, 2008

Selamat Hari Raya Aidil Fitri, Hijrah 1429

dari saya
Rudin X
serta Keluarga

Buang Kerja: Notis Tiga Bulan

Pak Lah ... Pak Lah ... tak kesian, nak kesian ... tapi kalau kesian, lain pulak jadinya ...

Penangguhan Perhimpunan Agung UMNO (PAU) ke bulan Mac 2009 – tiga bulan – selepas tarikh asalnya dijadualkan pada pertengahan bulan Disember 2008, bolehlah dilihat sebagai ‘tempoh ehsan’ kepada karektor-karektor yang bakal dipelantingkan keluar dari jawatan-jawatan tinggi dalam UMNO.

Tempoh ehsan tiga bulan bagi kaki tangan yang diberhentikan kerja adalah satu amalan rutin bagi badan-badan korporat di seluruh dunia. Ganti kepada notis tiga bulan ialah majikan membayar gaji tiga bulan dengan kaki tangan diberhentikan serta merta.

Sangkanya Panas Hingga Ke Petang

Sebelum ‘pemberontakan senyap’ yang berlaku dalam tempoh seminggu-dua kebelakangan ini di kalangan pasukan pengurusan, saya tidak jangka ada pihak yang terfikir -- termasuklah Pak Lah dan Menantunya sendiri -- bahawa pemegang pemegang saham (koperasi) UMNO (Bhd) akan mengambil sikap tegar, sanggup membuang Pak Lah dari jawatan ketua eksekutif yang disandangnya. Ini kerana tidak lama sebelum ini Majlis Tertinggi UMNO telah pun bersetuju menyambung kontrak perkhidmatan Pak Lah selama dua tahun ke tahun 2010.

Seperti gelagat biasa yang Pak Lah tunjukan dalam tempoh lima tahun menerajui Malaysia, dalam banyak isu kepentingan masyarakat, bila ditanya wartawan Pak Lah akan berlakun bagak dan tinggi, mahu tunjuk dia punyai kawalan mutlak ke atas isu. Tidak terkecuali kali ini.

Bila ditanya wartawan samada beliau akan mengundur diri secara aman lagi sukarela, Pak Lah jawab bahawa hanya dia yang boleh tentukan kemungkinan itu. Jawapan itu adalah cukup tidak cerdik (seperti biasa).

Gelecek Yang Tidak Menjadi

Saya merumuskan sebegini setelah mengambil kira bahawa hajat sebenar Pak Lah di pagi Jumaat September 26 (kelmarin) ialah supaya MT UMNO bersetuju untuk menangguhkan bukan setakat PAU, tetapi sekaligus Mesyuarat Perwakilan 191 Bahagian UMNO yang dijadualkan berlangsung dari Oktober 9 hingga November 9, 2008. Yang malangnya bagi Pak Lah, rintihan yang ini telah tidak dilayan oleh Najib Tun Razak dan lain-lain ahli MT yang berpengaruh.

Bolehkah Pak Lah dapat 14 pencalonan dari Kelantan? 13 dari Pulau Pinang?

Saya berpendapat pemilihan presiden, timbalan, naib, dan ahli-ahli MT yang menjadi kemuncak PAU kali ini adalah tidak lebih dari buah cherry merah dan icing di atas kek. 90% dari (ramuan) keputusan sebenar akan dibuat (digaul, dibancuh) dan diumumkan semasa Mesyuarat Perwakilan 191 Bahagian UMNO. Hakikat ini akan boleh dilihat jelas dari pola pencalonan yang diputuskan.

Tipu Diri Sendiri?

Justeru, tarikh PAU itu boleh dianjak sesuka hati, anjaklah semahunya, tetapi keputusan sebenar siapa presiden, timbalan, naib dan ahli majlis tertinggi UMNO akan terpahat pada tengah malam November 9, 2008.

Mana-mana penyandang jawatan yang menawarkan diri bertanding tetapi gagal mendapatkan kuota pencalonan yang mencukupi, bolehlah menganggap diri mereka sudah dijatuhkan hukuman mati (kerjaya politik).

Bermula dari tarikh itu, hinggalah ke tarikh PAU, mereka-mereka itu adalah tidak ubah seperti bangkai berjalan. Lagi lambat dikebumikan, lagi membusuklah bangkai itu di hidung masyarakat. Semulajadinya akan dihina masyarakat, tanpa mengira jawatan dalam kerajaan.

Melayu Bangsa Pemaaf, Bangsa Pengamuk

Kedegilan Pak Lah tidak mahu merendah diri dan mengaku kalah secara terbuka, sebaliknya berdolak dalih tentang tarikh perletakan jawatan, malah keengganan beliau berterus terang samada mahu pertahankan jawatan atau sebaliknya, hanya akan melipat gandakan marah dan azam grass root (akar umbi) UMNO untuk menyingkir beliau di peringkat pencalonan.

Jika sebelum ini ada 30-40 bahagian yang mungkin ‘masuk hati’ dengan ‘aura dan kemurahan hati’ Pak Lah, sikap berdolak dalih yang beliau pamerkan mungkin boleh menyebabkan sokongan itu terhakis ke tahap 15-20 bahagian saja.

Si Kudung Yang Tamakkan Cincin

Ini kerana dan lebih-lebih lagi, sebagai satu-satunya manusia dalam negara yang ada kuasa mutlak untuk mengarahkan bagaimana RM440 billion rizab antarabangsa Malaysia itu digunakan – atau dalam kata lain lelaki paling berkuasa di kalangan 26 juta umat Malaysia -- apa juga jawapan yang teragak-agak, mambau dan tidak tegas yang keluar dari mulut Pak Lah adalah cerminan kepada hakikat impotensi -- mati pucuk -- zahir dan batin yang tidak boleh diubati lagi.

ps/

Mengikut jadual UMNO, sepak mula mensyuarat perwakilan bahagian akan dibuat oleh UMNO Bahagian Tenggara, Johor (10 Oktober). Pak Lah tidak boleh terlalu yakin Hishamuddin Tun Hussein selaku ketua bahagian akan dapat mencalonkan beliau sebagai presiden. Dan kalau dicalonkan sekalipun, Pak Lah tidak boleh mengharapkan pencalonan itu menjadi momentum dan petunjuk kepada bahagian-bahagian lain. Ini kerana, selepas Tenggara, UMNO Bahagian Pagoh yang diketuai Muhyiddin Yassin akan bermesyuarat (12 Oktober). Keputusan mensyuarat yang ini mungkin akan menjadi momentum …

Thursday, September 25, 2008

Harga Petrol: Muka Seposen Regim Pak Lah

Kadang-kadang saya ragu akan kelayakan pakar-pakar ekonomi Malaysia sekarang. Nampak sangat macam mereka tidak mahir dengan istilah dan konsep asas ekonomi seperti prices are 'sticky downward' -- harga barangan melekit nak turun. Fenomena ini adalah cerminan sifat manusia; siapakah yang rela diturunkan untung (gaji) selepas mengecap kenaikkan? Kenaikkan harga barangan adalah persis metafora jin ifrit mata satu yang dilepaskan dari botol. Sekali terlepas sukar hendak kembali semula ke tempat asal. Maka itu ada baiknya jika kerajaan selepas ini ambil iktibar dari episod ini dan jangan pandai-pandai buat eksperimentasi bingai dengan kenaikkan harga barangan. Kesannya menyesal tak sudah. Dalam banyak hal insentif kewangan adalah tidak mencukupi untuk mengawal gelagat manusia. Tindakan undang-undang adalah mandatori.

Penurunan sepuluh (10) sen harga petrol yang berkuat kuasa hari ini, dicampur dengan penurunan 15 sen semasa kemuncak kempen pilihan raya kecil Permatang Pauh dulu, menjadikan jumlah ‘besar’ penurunan harga petrol hingga kini 25 sen.

Sekali imbas penurunan ini nampak masih lagi short, atau kurang 53 sen berbanding kenaikkan 78 sen dipertengahan tahun.

Justeru, sebagai rakyat kita rasakan kita mesti tuntut regim Pak Lah supaya mengembalikan baki yang selebihnya (53 sen) supaya harga petrol kembali ke paras asal RM1.92 seliter.

Tetapi sebelum pembaca menyingsing lengan baju, izin saya ingatkan bahawa pertimbangan dalam hal turun-naik harga runcit petrol dalam negara adalah tidak semudah ‘regim Pak lah akan akur bila didesak’.

Sebermula, penurunan 25 sen yang kita ‘nikmati’ kini sebenarnya sudah pun lebih satu (1) sen dari jumlah subsidi 24 sen seliter yang diberi kerajaan Barisan Nasional sejak zaman antah berantah lagi. (Baiknya hati Pak Lah, kan? Di tambahnya pula subsidi pada kadar satu sen).

Berasaskan fakta ini maka secara tersirat Khairy si-Menantu, petualang yang beria-ia mahukan penghapusan subsidi petrol, sebenarnya telah menempelak rakyat Malaysia – kamu beruk-beruk sudah tidak boleh tuntut apa-apa subsidi lagi, aku dah arah Pak Mertua aku kembalikan subsidi petrol seperti sedia kala. Apa korang mahu lagi?

Dan bila muka depan akhbar menyiarkan hujah itu dalam tempoh dua-tiga hari yang mendatang, kita semua pun akan terkedu, tergigit lidah.

Terlumpuhlah tindakan kita? Tidak semestinya. Sebaliknya kita rakyat patut tuntut supaya satu suruhan jaya di raja dibentuk untuk menentukan secara telus kaedah bagaimana regim Pak Lah menetapkan harga runcit petrol.

Ini kerana dari meneliti penjelasan masa lepas yang dibuat oleh Unit Perancang Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri (rujuk di sini), saya dapati wujud satu ‘kejanggalan’ besar tentang kos bahan mentah (minyak mentah?).

Sebagai contoh, regim Pak Lah mendakwa kos bahan (minyak) mentah untuk tahun 2005 ialah 164.21 sen seliter. Yang mana kos ini bila di convert, ditukar kepada harga setong minyak mentah adalah bersamaan dengan kos US$69.61.

Ini nyata satu kejanggalan besar kerana harga purata minyak mentah dunia untuk tahun 2005 ialah US$50.04 setong. Perbezaan 39%.

Kejanggalan ini boleh ditafsirkan dari dua sudut.

  • Pertama, pegawai-pegawai JPM adalah terlalu pasif mempercayai 100% apa juga harga yang diberikan oleh syarikat-syarikat minyak. Atau dalam kata lain, darihal harga minyak mentah, kerajaan telah kena tipu.

  • Kedua, kerajaan sebenarnya tidak kena tipu, sebaliknya menipu. Maksud saya ialah kerajaan hanya berdrama kononnya tidak mengenakan cukai jualan, malah sebaliknya memberi pula subsidi ke atas setiap liter petrol yang dijual; walhal realitinya kerajaan siang-siang sudah rembat cukai minyak yang tinggi, kalau tidak pun telah berkongsi untung dengan syarikat minyak di tahap transaksi/manipulasi harga minyak mentah.

Objektiknya saya tidak boleh agak apa sebenarnya regim Pak Lah buat dengan harga minyak mentah yang dijadikan asas perkiraan harga runcit petrol. Dari segi sentimen, kecenderongan saya ialah menuduh regim Pak Lah menipu.

Mungkin penyudah yang saksama bagi merungkai misteri ini ialah melalui penubuhan sebuah suruhan jaya di raja mengkaji kaedah yang kini digunapakai dan memperakukan kaedah yang seeloknya untuk menentukan harga runcit petrol.

ps.

A simple simulation of the theoretical price given prevailing exchange rate, world crude oil price, refinery and retailing charges adjusted for inflation at the rate of 9% over those of 2005, suggest that without sales tax, petrol should retail at RM2.53 per liter. A cash subsidy or that in-kind of 8.5 sen is required to support the retail price of RM2.45 per liter. I wonder who is paying and who is receiving. But as usual I don’t think Pak Lak’s regime can tell things straight even if they were in the right, and worse yet if they are unsure.

Wednesday, September 24, 2008

Pemilihan Kepimpinan: Antara UMNO & Amerika Syarikat

Jika tidak pun iradat Tuhan, suara rakyat adalah suara keramat. Suara rakyat kini bersama Muhyiddin.

Dari segi zat (substance) dan pendekatan, manfaatnya mungkin besar jika puak-puak yang bertarung dalam pemilihan UMNO 2008 belajar dan mengambil iktibar dari proses dan mesej pilihan raya presiden Amerikat Syarikat (AS) 2008.

Politik AS Penuh Mesej Tersirat

Lumba merebut kerusi presiden AS – tampuk kuasa dunia -- antara parti Democrat dengan parti Republican tahun ini telah menyaksikan penampilan calon-calon yang berwarna warni; baik dari segi sejarah hidup peribadi, progresi kerjaya politik, mahupun keunikan karektor dan falsafah.

Parti Democrat mempertaruhkan gandingan Barack Obama (calon presiden) dan Joseph Biden (calon naib presiden); manakala parti Republican memperjudikan John McCain (calon presiden) dan Sarah Palin (naib presiden).

Perlumbaan ke kerusi presiden AS kali ini menonjolkan satu aspek yang menakjubkan. Buat pertama kalinya dalam sejarah AS seorang kulit hitam telah berjaya menjadi calon presiden -- yakni berjaya melepasi tembok prejudis dan sentimen perkauman tebal di kalangan puak kulit putih yang menjadi penduduk majoriti AS.

Tetapi bagi saya fenomena itu tidaklah sepenting persamaan mesej tersirat yang dihantar oleh kedua-dua parti melalui gandingan calon yang dilagakan.

  • Ketengahkan/raikan kepentingan minoriti

Dalam kes parti Democrat, pencalonan Barack Obama adalah kemuncak isyarat bahawa masyarakat AS yang sejak tertubuhnya negara itu didominasi budaya kulit putih (juga dipanggil dominasi budaya WASP – White Anglo Saxon Protestant) kini telah berjaya mengatasi prejudis kolektif mereka dengan sanggup menerima seorang kulit hitam sebagai kepala negara.

Di masa yang sama, parti Republican dengan menawarkan Sarah Palin juga telah mengisyaratkan bahawa budaya WASP telah berjaya memecahkan belenggu pemikiran yang selama ini tidak meletak status perempuan setaraf dengan lelaki, apatah boleh menerima perempuan sebagai ketua.

  • Gandingan dua generasi – pengalaman dan tenaga

Satu ciri menarik tentang gandingan calon kedua-dua parti ialah, tidak kira parti mana yang menang, kemungkinan besarnya salah seorang dari gandingan akan mati dalam jawatan. Ini kerana kedua-dua parti telah mempertaruhkan pasangan calon yang mempunyai jarak umur yang ketara.

Joseph Biden (lahir 1942) calon naib presiden parti Democrat kini berumur 66 tahun berbanding dengan calon presiden Barack Obama (lahir 1961) yang berumur 47 tahun.

Untuk parti Republican, calon presiden John McCain (lahir 1936) kini berumur 72 tahun, berbanding Sarah Palin (lahir 1964) calon naib presiden yang berumur 44 tahun.

Idealisme Dalam Politik AS

Jarak umur pasangan calon adalah satu aspek yang ketara. Tetapi apa yang lagi halus dan subliminal ialah isyarat dari kedua-dua parti Republican dan Demokrat bahawa mereka menawarkan pengundi gabungan daya tenaga muda dengan pengalaman dan kematangana combination of youth, experience and wisdom. Yang mana kombinasi ini adalah salah satu dari kedahagaan umat manusia sejak anak-anak Adam a.s., – mahu muda, kuat, sihat, tahan lama, banyak duit, dan sekaligus dengan itu; banyak pengalaman, matang dan seumpamanya.

Jika parti-parti politik AS boleh bermain dengan idealisma dan apa yang manusia kepingin, saya tidak nampak sebab mengapa puak UMNO yang menentang regim Pak Lah tidak boleh berbuat serupa.

Yang Jelas Tentang Politik UMNO

Dewasa ini jelas dan bukan lagi andaian kabur di serambi masjid selepas tarawih, bahawa tidak boleh tidak, dalam menawarkan dirinya sebagai presiden UMNO, Pak Lah akan berganding dengan Najib sebagai calon timbalan presiden.

Percaturan ini ialah untuk memastikan Pak Lah dapat pencalonan yang cukup untuk bertanding, dan Khairy si-Menantu mempunyai harapan untuk bersaing dalam pemilihan Pemuda UMNO.

Ya, saya tahu pendapat saya ini tidak senada dengan hasrat sebilangan besar rakyat Malaysia dan khususnya orang-orang UMNO yang ingin melihat gandingan Najib sebagai presiden dengan Muhyiddin sebagai timbalan presiden.

Tetapi bagi saya, perbuatan Najib mencabar Pak Lah adalah satu kemustahilan.

Kerana setahu saya, mengikut apa yang digossipkan sejak tahun 2005 lagi, yakni setahun sebelum kes Altantunya si-Mongolia meletup, Khairy si-Menantu telah pun memeras ugut kesetiaan Najib dengan mengemukakan bukti kepada beberapa kes silap-tadbir Najib.

Najib Korban Pertembungan Dalaman UMNO

Kini Najib tersepit dan tercekik. Telan mati emak – kerana Khairy sudah ugut. Luah mati bapa – kerana Tun Mahathir juga pun ugut, akan mendedahkan pekung Najib jika enggan menari rentak yang dikehendaki.

Dalam kes ini, pilihan terbaik Najib ialah untuk menarik diri dari politik Malaysia keseluruhannya. Kaya dah kaya, harta makan tidak habis untuk tiga-empat generasi. Apa lagi yang mahu?

Maka tinggallah Muhyiddin dengan akar umbi UMNO yang tidak mahukan Pak Lah yang pada masa yang sama nampak disorganise, tidak tersusun jurus penentangan-nya.  Nampak masih meraba taktik dan strategi.

Model Politik AS Untuk UMNO

Jalan keluar dari kebuntuan ini ialah dengan meniru pendekatan politik AS. Untuk musim ini, Muhyiddin ambil dulu Tengku Razaleigh sebagai calon presiden UMNO dengan dia sendiri sebagai timbalan.  Untuk menjayakan strategi ini UMNO harus berani runtuhkan apa juga tembok prejudis yang wujud terhadap Ku Li.  (Jika parti-parti politik AS boleh atasi prejudis mereka, saya tidak nampak sebab mengapa UMNO tidak boleh berbuat serupa.  Semuanya soal hati dan azam.) 

Bentuklah satu tim bersama Mukhriz di sayap Pemuda UMNO dan promosikan satu jenama perjuangan, katakan: Idealisme, Tenaga Muda dan Kematangan. Yang mana Idealisme ialah kata kod bagi Mukhriz: Tenaga Muda = Muhyiddin; dan Kematangan = Ku Li.

Insya Allah, gandingan Ku Li-Muhyiddin-Mukhriz akan dapat menumpaskan apa juga tim kerepot yang Pak Lah, Khairy dan Annuar Musa SiPenyamun PPRT boleh gembeling.

Jika berkelapangan sila rujuk penulisan yang berkaitan dengan tajuk ini.

Tuesday, September 23, 2008

KEMAS KINI (1): Dua Pilihan Untuk Pak Lah

Dari Utusan Malaysia. Apa yang tidak gila tentang Pak Lah & Kerajaan Tiga Beranaknya?

Dalam penulisan bertajuk Dua Pilihan Untuk Pak Lah -- Anwar atau Najib saya telah membuat saranan berikut:

Anwar adalah pilihan terbaik untuk Pak Lah. Berdamailah dengan Anwar dan yakinilah hati budi pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, khususnya mereka yang dari PAS.

Saranan adalah tidak lebih dari satu reaksi spontan – penaakulan dua minit -- terhadap sms yang berterebangan masuk ke inbox talipon saya sejurus tamatnya mesyuarat MT UMNO pada petang September 18.

Maka itu sederhana terkejutlah saya bila terbaca berita berikut dari mStar.

Selasa September 23, 2008

Pak Lah nafi sudah ada pertemuan dengan Pakatan

Oleh ZANARIAH ABD MUTALIB

PUTRAJAYA: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menegaskan sehingga kini tiada sebarang pertemuan berlangsung antara Pakatan Rakyat dengan pihaknya bagi membincangkan masa depan politik dan pembentukan kerajaan baru oleh pembangkang.

"Tidak ada sebarang mesyuarat dengan orang-orang Datuk Seri Anwar Ibrahim," kata Perdana Menteri selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Ekonomi 2008 yang kedua di sini.

Seperti biasa dengan hampir semua penafian atau pengesahan akhbar Pak Lah, pembaca boleh yakini bahawa perkara sebaliknya adalah benar.

Berita pembinaan jambatan antara regim Pak Lah dengan Pakatan Rakyat ini bukan saja telah menimbulkan reaksi keras dari barisan penentang Pak Lah dalam UMNO, tetapi telah menarik perhatian positif dunia luar (Rujuk 1; Rujuk 2).

Secara sipi Tengku Razaleigh telah membentak perkembangan ini dengan komen berikut:

Ku Li attacks Abdullah-Najib pact, it 'fools no one'

Sep 23, 08 5:41pm

Former finance minister Tengku Razaleigh Hamzah today attacked Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi for insisting on going through with the power transition pact made with his deputy, Najib Abdul Razak.

Dalam perkembangan selari, Anwar Ibrahim telah pun masuk menghadap pucuk kepimpinan PAS untuk mejelaskan keadaan. Berita tersebut boleh dibaca di sini dan di sini.

Sudilah kiranya membaca penulisan yang berkaitan dengan tajuk ini.

KEMAS KINI (1): Sesudah Pak Lah

Dalam penulisan bertajuk Sesudah Pak Lah: Masihkah UMNO Mahu Muzakarah Dengan PAS? saya telah mengajukan soalan berikut:

Tema besar soalan adalah mudah – di titik itu masih relevankah PAS dalam kelangsung survival UMNO? Dengan soalan-soalan rinci mengambil bentuk:

  • Masihkah UMNO mahu berganding dengan PAS menjayakan agenda Melayu-Islam?
  • Masih mahukah UMNO bermuzakarah dengan PAS?
  • Lunak kah sikap Tun Dr Mahathir terhadap Mustafa Ali? Terhadap Hassan Ali?

Bercakap menjaharkan gerak hati, saya tidak jangka UMNO yang telah pulih ke tahap 80% prestasi normalnya akan terus mengurat PAS.

Apa yang menyebabkan saya berani menyindir sedemikian ialah kerana saya yakin sidang sulit di antara Pak Lah dengan dua-tiga orang pemimpin kanan PAS yang dibrokerkan Mustafa Ali itu adalah tidak lebih dari inisiatif peribadi Pak Lah untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai Perdana Menteri – bukan keputusan kolektif UMNO untuk berbaik dengan PAS. Cuma selama ini saya tiada bukti empirik, maka terpaksa tuduh sipi-sipi.

Hari ini blogger Datuk Ruhanie Ahmad, seorang pemain penting dalam UMNO Parit Sulong, Johor melalui blognya Kuda Kepang telah mengesahkan kebenaran sangkaan saya.

Saya tidak mahu mengheret polemik ini kepada soal lain. Contohnya kepada soal muqabalah dengan PAS baru-baru ini. Benarkah apa yang dinyatakan oleh Abdullah bahawa dalam muqabalah itu UMNO telah diwakili oleh pihak-pihak tertinggi yang boleh buat keputusan? Tidak benarkah UMNO hanya diwakili oleh Abdullah seorang diri dalam muqabalah berkenaan? Saya harap Muhamad Taib dapat jelaskan perkara ini sebelum ada pihak menuduh pemimpin tertinggi UMNO ini sebagai pembohong!

Tulisan Datuk Ruhanie membayangkan orang UMNO sendiri pun rimas lagi panas dengan inisiatif peribadi Pak Lah yang (seperti biasa) telah membelakangkan suara kolektif UMNO.

Nasib baik ada blogger PAS seperti ~penarik beca yang telah berani mendedahkan kepetualangan Mustafa Ali sehingga berlaku satu perang dingin besar dalam PAS, yang diperingkat individu, telah menyaksikan ~penarik beca dimangsakan oleh kawanan ‘UMNO dalam PAS’ yang dikepalai Mustafa Ali.

Tindakan ikhlas ~penarik beca (setakat ini) juga telah berjaya menyelamatkan seorang pemimpin PAS peringkat nasional dari bermungkinan mati dalam kafir.

Sila baca penulisan yang berkaitan dengan tajuk ini.

Monday, September 22, 2008

Hari Pertama Menteri Kewangan Baru: GAGAL!

Wataallahi, dunia ini kecil tetapi penuh dengan ketidak-sangkaan

Sebagai seorang ahli PAS yang baik, saya sepanjangnya akan bersangka baik dengan sesiapa pun, hatta terhadap Mustafa Ali ejen UMNO dalam PAS yang terang-terangan mahu jual murah PAS kepada Pak Lah.

Sebab itu saya tidak komen panjang lebar tentang pertukaran portfolio antara Najib dengan Pak Lah, walaupun hati saya bergetik mengatakan pertukaran Najib ke Kementerian Kewangan adalah tidak lebih dari satu pertukaran kosmetik.

Dan hari ini Najib membuktikan tekaan saya tepat. Hakikatnya Najib hanyalah budak korus Khairy Menantu Pak Lah. Hari ini Najib menyanyikan lagu dogeng ‘pasaran bebas’ kegemaran Khairy.

Dari Utusan Malaysia

Kata Najib, biarlah kuasa pasaran, yakni kuasa penawaran dan permintaan menentukan nilai pertukaran asing Ringgit. Ini satu statemen yang cukup merbahaya bila dituturkan seorang menteri kewangan, yang mana sekaligus ianya tolol.

Nilai pertukaran matawang sesebuah negara tidak boleh dibiarkan terapung tanpa satu strategi yang jelas. Boleh jahanam ekonomi negara dibuatnya.

Diharap Tun Mahathir sudah buat satu catitan pakai ‘marker’ mata besar dakwat merah bahawa Najib telah engkar arahan tambatkan nilai pertukaran Ringgit, langsung menjadikan dia tidak sesuai untuk jawatan presiden UMNO.

Sebenarnya, tanpa perlu mengikuti satu semester kuliah subjek kewangan antarabangsa atau ekonomi antarabangsa, pembaca pun boleh mendapatkan satu gambaran yang agak tepat tentang nilai teoretis Ringgit berbanding Dolar Amerika Syarikat atau matawang negara lain dengan menggunakan apa yang dipanggil Big Mac Index.

Walaupun tidak sempurna, Big Mac Index yang terbentuk hasil membandingkan harga hamburger MacDonald jenis Big Mac di seluruh dunia, telah diguna pakai pengamal kewangan antarabangsa untuk mendapatkan satu ‘ball park figure’ – angka paling hampir – akan sejauh mana nilai semasa sesuatu mata wang itu terlebih atau terkurang nilai berbanding Dolar Amerika Syarikat.

Dalam kes Ringgit, sepanjang tahun 2007 (data sumber percuma), nilainya berbanding Dolar adalah 51% di BAWAH nilai teoretis. Atau dalam kata lain nilai Ringgit sepatutnya berada di tahap US$1 = RM1.71 dan BUKAN US$1 = RM3.41 seperti yang ada kini.

Agak-agak sekarang pembaca boleh faham mengapa negara mengalami inflasi (kalau tidak pun inflasi, rasa mahal bila membeli) khususnya dengan barangan keperluan harian yang di-import seperti gandum, beras, susu dsb?

Punca utamanya ialah nilai pertukaran matawang kita berada di tahap yang salah.  

Contoh, katakan nilai sekilo gandum yang disebut harga dalam Dolar Amerika Syarikat ialah US$1.  Sepatutnya, jika menteri kewangan kita cekap, kita hanya perlu bayar RM1.70 per kilo. Tetapi kerana wujud 'sedikit' kebingaian di pihak menteri yang tidak berani ditegur oleh pegawai kementerian atau Bank Negara, maka tidak pasal-pasal kita rakyat terpaksa bayar dengan harga RM3.41 per kilo.  Buta-buta rugi RM1.71 sen.

Itu satu contoh.  Pembaca hanya perlu darab berapa ribu kali kesilapan yang sama dibuat dengan semua barangan import untuk membayangkan berapa ratus billion ringgit setahun kita rakyat rugi dek kerana manusia-manusia pandir mengurus ekonomi negara.  Dah tu Khairy Menantu Pak Lah bising pasal subsidi petrol yang hanya sekitar RM10 billion setahun. Bagero, lu!

Bagi diri saya dan dari kacamata saya, yang mana pembaca tidak perlu setuju atau percaya, keputusan Najib tentang strategi negara menangani nilai pertukaran asing Ringgit telah menyerlahkan apa masalah sebenar dengan Kementerian Kewangan – Menteri Kewangan Kedua, Nor Mohamed Yakcop.

Si-Mamak ini yang dalam tahun 1992 dulu telah mengakibatkan Bank Negara kerugian hampir US$9 billion bermain forex dengan wang rakyat mungkin selama ini telah berlagak terlalu pandai; dengan pegawai-pegawai Melayu lain di Kementerian Kewangan gerun membantah demi mengejar pangkat, walaupun mereka tahu tindakan Si-Mamak itu silap.

Tukarkan Nor Mohamed Yakcop ke kementerian lain, atau pun lagi afdhal pencenkan saja, dan barulah Najib boleh bebas dari pengaruh “cerdik tidak boleh ikut” dan seterusnya selesaikan banyak masalah negara yang berpunca dari kementerian itu.

Atau lagi mudah, serahkan saja pentadbiran negara secara terhormat kepada Pakatan Rakyat -- tahulah kami orang PAS dan rakan-rakan dari parti lain membetulkan apa yang tertonggeng silap.

Pembayang Coup de’tat: Apa Perlu PGA Kawal Lapangan Terbang?

Dari BERNAMA

Saya ajak pembaca bertanya regim Pak Lah apakah rasionalnya meletakkan Pasukan Gerakan Am PDRM (PGA) untuk mengawal lapangan terbang Malaysia?

To signal a confirmation that Pak Lah’s regime is indeed under siege?

Atau cuma menteri pelancungan mahu buktikan ‘kejantanan’ kementerian itu kepada pelawat Malaysia? Kalau itulah motifnya, suruh aje pengawal keselamatan lapangan terbang botakkan kepala dan pakai unifom taekwando warna merah. Tak boleh ke?

Atau memang Pak Lah sendiri yang mahu bereksperimentasi kaedah main coup de’tat untuk jamin penerusan kuasa?

Diakui saya sudah lama pencen dari menganggotai kelab jet-set – kerap melancung menaiki kapal terbang. Maka itu saya tidak boleh kata dengan yakin apakah negara lain (bukan Dunia Ketiga) pun menempatkan pasukan para-militer (para military) mereka mengawal keselamatan lapangan terbang.

Saya boleh bayang Israel berbuat demikian, tetapi seingatan saya, lapangan terbang Moscow dan Karachi dalam tahun-tahun awal 1980han – semasa kemuncak Perang Dingin -- dulu pun tidak menempatkan pasukan tentera untuk menyambut tetamu dan pelancung.

Malah semasa Indonesia di perintah ABRI (Angkatan Bersentaja Republik Indonesia) dulu pun Presiden Suharto tidak membiarkan tentera berkeliaran di lapangan terbang negara itu.

Tetapi kalau tentera berkeliaran di tempat-tempat awam di Selatan Thailand, di setesyen teksi, bas, keretapi dan kapal terbang, itu saya boleh faham kerana wilayah itu memangnya sedang melalui musim dharurat ganas.

Saya tersangat faham dan setuju dengan penempatan PGA di kawasan sempadan Kelantan-Thailand. Dan saya puji peranan mereka di situ sungguh berkesan. Tetapi sepengalaman saya tidak pernah saya lihat orang cuba seludup lembu, kambing, sayur, atau beras menggunakan kapal terbang.

Seperkara lagi, mengapa mula di Sarawak? Sengaja mahu sahkan bahawa ramai ahli parlimen yang bakal menyeberang ke Pakatan Rakyat itu dari Sarawak? Mahu gertak? Kena sumpit nanti, baru tahu.

  • UMNO Pun Terfikir Untuk Berdemonstrasi

Dalam perkembangan yang lain, blog Another Brick in the Wall memberitakan puak UMNO fraksi Tun Mahathir berhajat mengadakan satu demonstrasi raksaksa menuntut Pak Lah turun tahta.

Mengikut pemilik blog, untuk tujuan tersebut Tan Sri Sanusi Junid telah pun mengutus sms kerahaan mobilisasi yang malangnya, sms nampak sedikit cacat kerana tidak nyatakan tarikh bila penerima diminta berkumpul. (Agaknya Tan Sri Sanusi mengarang sms pada hari beliau tidak bangun bersahor).

Asm. Wbt. Kepada seluruh anggota masyarakat Melayu di Malaysia. Dengan hormatnya dimaklumkan mengenai adanya rancangan mengadakan rapat raksaksa di Kuala Lumpur untuk mendesak PM yang ada sekarang supaya cepat berhenti. Mohon sokongan semua anggota masyarakat Melayu yang cintakan agama, bangsa dan tanahair. Mesej dari TS Sanusi Junid.

Bacaan sepintas lalu saya mengatakan sms adalah karangan bebudak PEKIDA dari kelas penarik kereta atau mereka-mereka yang juga dari kelas 'ada masalah dengan polis' atas sebab-sebab lain. Tetapi tidak tahulah, mungkin memang sungguh Sanusi Junid yang mulakan sms.

Apapun, sama samalah kita saksikan penyudah Hikayat Pak Lah Kerajaan Tiga Beranak ini. Plotnya semakin menebal, dengan adegan-adegannya semakin panas serta penuh suspens.

Selamat berbuka puasa.

Sunday, September 21, 2008

Mentaliti Terkepung Regim Pak Lah

Percubaan ‘korner baring’ Ketua Penerangan UMNO seperti di lapor Utusan Malaysia

Siege mentalitimentaliti terkepung – perasaan diri tidak berdaya, merasa diri dimangsakan, mudah latah dan kecenderungan melenting tidak kena tempat; itulah sindrom yang menyelubungi regim Pak Lah sejak petang September 18.

Reaksi nendang sa’kor (slanga Kelantan bagi ‘penendang pusaka’ yang merujuk kepada tendangan atau rontaan terakhir sebelum mati seekor lembu atau kerbau yang disembelih) bentara-bentara regim Pak Lah adalah sesuatu yang natural, dialukan, malah janggal jika tidak berlaku.

Desperado sakan Mustafa Ali membentengi Pak Lah. Sampaikan HARAKAH jadikan penulisan blog sumber scoop. Pengsan juga PAS nampaknya diputar Mustafa.

Hati Pak Lah mungkin lega bila orang-orang kepercayaannya memberitahu 100 bahagian UMNO akan memberi sokongan, tetapi di masa yang sama adakah pendokong Pak Lah yang lain boleh tidur nyenyak? Khususnya Muhammad Taib, panglima turus UMNO di Selangor yang telah di tempelak oleh 19 dari 22 bahagian UMNO Selangor yang terang-terangan menolak Pak Lah?

Perbuatan Muhammad Taib menyalahkan blog dan media internet sebagai punca persepsi buruk rakyat dan pemerhati asing terhadap regim Pak Lah adalah satu perbuatan melepaskan tengkok kelas IQ penagih air daun ketum.

Sedutan laporan BERNAMA

Hakikatnya blog dan media internet boleh pusing cerita seligat yang mahu, tetapi jika jentera penerangan UMNO/BN itu tidak lumpuh, tidak makan gaji buta, semulanya layak menyandang jawatan, telah memainkan peranan mereka menangkis ‘dakyah’ -- tidaklah berwibawa cerita-cerita separa karut dan spekulasi mabuk tentang regim Pak Lah.

Ini tidak begitu. Habis segala Abdul, Mutu dan Ah Keong yang tahu buat blog (termasuklah saya yang cuba-cuba asah bakat berkarya fiksyen sambil menunggu berbuka atau sahur), pun nampaknya boleh jadi penganalisis maklumat setaraf wartawan CNN atau BBC.

Diberi setakat itu saja ketangkasan hulubalang-hulubalang Pak Lah menangkis serangan, adakah menjadi satu kehairanan jika umum meragui keupayaan regim Pak Lah bertahan lama?

Sesudah Pak Lah: Masihkah UMNO Mahu Muzakarah Dengan PAS?

Untung sabut timbul ...

Rata-ratanya warga Malaysia yang prihatin akan perkembangan politik negara bersependapat bahawa Pak Lah akan letak jawatan secara terhormat pada bila-bila masa sebelum tanggal 10, Oktober 2008.

Dan kalau meronta pun dia, paling lewat di penghujung bulan Disember selepas Perhimpunan Agung UMNO, Pak Lah tetap akan jadi sejarah.

Sesudah itu apa yang saya fikirkan patut untuk dibayangkan ialah Tun Dr Mahathir akan menganggotai tim penguasa UMNO yang baru, terbabit baik secara langsung mahupun secara remote control.

Bentuk penglibatan Tun Dr Mahathir itu tidak penting – samada dilantik Menteri Mentor dan/atau pengerusi Majlis Penasihat UMNO -- tetapi apa yang lebih penting ialah bermula dari titik itu pengaruh beliau akan secara dominan mewarnai semula falsafah, keputusan dan tindakan UMNO.

Sehubungan, satu soalan yang wajar ditanya ialah, apakah sikap UMNO terhadap PAS di kala itu?

Tema besar soalan adalah mudah – di titik itu masih relevankah PAS dalam kelangsung survival UMNO? Dengan soalan-soalan rinci mengambil bentuk:

  • Masihkah UMNO mahu berganding dengan PAS menjayakan agenda Melayu-Islam?
  • Masih mahukah UMNO bermuzakarah dengan PAS?
  • Lunak kah sikap Tun Dr Mahathir terhadap Mustafa Ali? Terhadap Hassan Ali?

Bercakap menjaharkan gerak hati, saya tidak jangka UMNO yang telah pulih ke tahap 80% prestasi normalnya akan terus mengurat PAS.

Namun, kerana Tun Dr Mahathir itu adalah seorang yang unpredictable, besar juga kemungkinan beliau akan menyentap peluang untuk mengeksploitasi kenaifan fraksi ‘UMNO dalam PAS,’ di mana ego dan nafsu Mustafa Ali yang mahukan jawatan besar itu akan dibelai dan diusap, demi memastikan PAS sepanjangnya berantakkan hingga ke musim PRU ke-13.

Adegan kemuncak dalam senario ini ialah UMNO mengarahkan agensi-agensi perisikan negara menolong fraksi UMNO dalam PAS pimpinan Mustafa Ali mengenyah keluar fraksi Erdogan dari PAS semasa muktamar pemilihan PAS tahun depan.

Senario mana pun yang menjadi realiti, apa yang saya nampak sebagai penyudah yang logikal ialah PAS Kelantan tumbang dalam PRU ke-13. Dengan Selangor, Perak dan Kedah mengharungi nasib yang sama dilalui PAS Terengganu dalam tahun 2004.

Kecuali, Anwar Ibrahim dapat memintas kebangkitan UMNO menyingkir Pak Lah.

Friday, September 19, 2008

Wawasan Pengurusan Ekonomi Perdana Menteri Baru: Anwar Dah Jelas, Najib Bagaimana?

Lihatlah dari sisi mana sekalipun, usaha salin tukar yang dibuat MT UMNO kelmarin adalah jawapan jelas UMNO kepada Gerakan September 16 yang Anwar Ibrahim sedang pandu.

Agaknya, tanpa Gerakan September 16 yang tidak boleh disangsikan lagi sedang pesat mara, umat UMNO akan masih lagi dibuai mimpi – semua baik adanya, bisnes seperti biasa, dan esok masih ada.

Tetapi Gerakan September 16 nampaknya telah mengejutkan UMNO dari khayalan, dan kalutlah UMNO bertindak.

Dinilai dari sudut ini, jelas Gerakan September 16 telah berjaya mencapai setengah dari matlamat besarnya – memastikan berlakunya pertukaran perdana menteri.

Kendati, matlamat setengah lagi, yakni menyaksikan Anwar Ibrahim menjadi perdana menteri yang baru nampaknya masih lagi dalam proses mendaki yang tidak mudah.

Lebih-lebih lagi kini bila UMNO itu sendiri – bukan setakat Pak Lah dan anak beranaknya -- sudah mula bangkit menghalang.

  • Percaturan Najib tepat
Saya dapati tindakan Najib merampas jawatan Menteri Kewangan dari Pak Lah itu tepat. Kerana kementerian itulah sebenarnya jantung yang mengepam 'darah' (dana) yang menghidupkan pentadbiran negara.

Tanpa kuasa mengarah tender dan kontrak dikeluarkan, tanpa kuasa mengarah pembayaran jutaan ringgit dibuat kepada kontrak-kontrak yang belum dilaksanakan – apalah sangat daya tarikan Pak Lah sebagai pemimpin di mata ketua-ketua UMNO bahagian?

Tanpa itu semua Pak lah adalah laksana seorang GRO lepas laku, umur melebihi setengah abad, berpakaian sendat terekah jahitan menahan lemak-lemak pejal dari menggelebeh keluar, berbedak tebal, bergincu merah jingga, ‘tengi’ dengan bau minyak wangi cap Himalaya.

Tanpa memegang pundi wang ringgit, gelap gelita masa depan Pak Lah untuk memancing pencalonan dari UMNO bahagian.

  • Tukar perdana menteri bukan penyelesaian sepenuhnya

Perlu difahami bahawa pertukaran perdana menteri itu sendiri bukanlah penyelesaian sepenuhnya kepada timbunan masalah yang sedang negara hadapi. Terlalu banyak aspek pentadbiran dan dasar perlu di'angkat enjin,’ di'modified’ hatta dibuang ganti baru.

Paling minima pun, banyak penalaan semula dan ‘balancing’ perlu dibuat kepada aspek-aspek pentadbiran yang hakikinya tidak rosak, tetapi telah lunyai akibat disalah henjut oleh Menantu dan Anak Pak Lah selama hampir lima tahun.

Portfolio Menteri Kewangan adalah pengakalan afdhal untuk Najib memulakan perubahan besar dalam negara demi kepentingan rakyat jelata (bukan setakat kepentingan Universiti Lim Kok Wing saja, tau!).

  • Pendekatan ekonomi Anwar nampak hala tujunya

Sehubungan, rakyat sudah tahu (tetapi tidak semestinya faham sepenuhnya implikasi) apa yang Anwar bakal buat jka beliau diberi peluang.

  1. Tackle what Anwar says is rampant corruption in the Barisan Nasional government.
  2. Abandon an 11.3 billion ringgit high speed broadband link, which is too expensive. Raise cash from public tenders, all of which should be competitive.
  3. All approval permits -- licenses to import cars granted to ethnic Malays (Bumiputras) for a nominal sum which they then sell on for inflated sums to others -- would be auctioned.
  4. Reduce the fuel price after the government hiked it earlier this year, in an effort to cut inflation, stimulate the economy and help the country in its current economic slowdown.
  5. Abandon the New Economic Policy.
  6. Anwar says aid and subsidies must be given to people in need regardless of race and that his proposals would still benefit mostly Malays who are over half the population.
  7. End equity ownership restrictions that were part of the New Economic Policy which Anwar says are "now a barrier to investment". He says moving away from equity limitations at an enterprise level will "stimulate investment and FDI (foreign direct investment)".
  8. Eliminate tariffs and other entry barriers to negotiate free trade agreements with other ASEAN countries, Japan and the EU.
  9. Upgrade education so as to be able to compete with India, China and Singapore.

Kini giliran rakyat mendapat gambaran apa yang UMNO bakal lakukan melalui Najib, yang setanding kalau tidakpun mengatasi manifesto Anwar.

Dua Pilihan Untuk Pak Lah -- Anwar atau Najib

Lah, 10 pencalonan pun you tak akan boleh dapat …

Majlis Tertinggi UMNO sebulat suara telah meminta Pak Lah letak jawatan. Bertolak dari situ Pak Lah kini hanya ada dua pilihan; satu pilihan tulen dan satu pilihan palsu.

Andaikan, saya yang bukan ahli UMNO, seorang jahil politik yang terperap di Kelantan ini tahu apa mood semasa mensyuarat MT UMNO yang berlangsung pada petang September 18. Demikian itu izin saya perturunkan satu cadangan ikhlas.

Pak Lah mengaku kalah

Menyerah kuasa kepada Najib nampak macam satu pilihan, tetapi sebenarnya bukan. Ia adalah seperti menanda tangani waran hukuman mati untuk Khairy dan Kamaluddin. Dengan menyerahkan kuasa kepada Najib, dijamin kalau tidak pun Najib, orang-orangnya akan pancung dan kuburkan cita-cita politik Khairy, dan empayar perniagaan Kamaluddin akan dicincang lumat.

Muhyiddin menang

Itu belum lagi diambil kira nasib yang bakal menghempap penyokong-penyokong setia Pak Lah di seluruh negara. Seumpamanya, apa akan jadi pada Azalina? Pada Nazri dan karektor-karektor lain yang selama ini menonjol dalam mendokong dan membela Pak Lah?

Mengapa saya berani buat telahan sedemikian? Ada dua sebab.

  • Pertama, menyerah kepada Najib bererti Pak Lah telah kalah mutlak dan terpaksa melutut kepada tuntutan fraksi dalam UMNO yang menyimpan terlalu banyak dendam terhadapnya.

  • Kedua, jika pun semula jadinya Najib itu bukan seorang yang menyimpan dendam, Pak Lah harus ingat bahawa Tun Dr Mahathir yang bakal masuk semula UMNO sebaik saja Pak Lah meletak jawatan, akan himpit rapat dan bernafas di atas batang tengkok Najib untuk memastikan Najib bertindak memuaskan kehendak ‘suara ramai’ dalam UMNO.

The old despot returns

Anwar adalah pilihan terbaik untuk Pak Lah.

Berdamailah dengan Anwar dan yakinilah hati budi pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, khususnya mereka yang dari PAS. Selama ini mereka mungkin telah menampilkan diri sebagai saingan politik yang garang, tetapi hati budi mereka sebenarnya lembut, kerana mereka lazimnya dipandu al-Quran dan hadith.

Jika Pak Lah tidak yakin dengan pemimpin PR yang lain, Pak Lah pandang sajalah kepada Tuan Guru Nik Aziz. Kenangkan rekod beliau sebagai pemimpin. Pernahkan TG Nik Aziz menganiaya seteru politik yang kalah?

Anwar terhutang budi dengan Pak Lah, itu saya tidak perlu perincikan. Maka itu berkompromilah dengan Anwar. Bincanglah syarat dan terma yang Pak Lah rasa selesa dan selamat, bukan setakat untuk Pak Lah, tetapi juga untuk Khairy dan Kamaluddin. Saya yakin Anwar adalah terlalu bersedia untuk mempertimbang dan memberi ruang.

Pak Lah sudah kesuntukan masa untuk berfikir. Pak Lah perlu bertindak sekarang. Dail saja nombor itu.

Thursday, September 18, 2008

Bullshit By Any Other Name …

If it were on television, then the moving lips tell; elsewhere in the print media, a sophisticated sounding explanation from a government official is definitely it -- bullshit.

That’s the nicest thing I can say about the Domestic Trade and Consumer Affairs Minister Shahrir Abdul Samad’s statement on the government’s inability to lower the retail price of petrol.

On fuel prices, he said although the world crude oil price dropped to US$92 a barrel today, the American currency was higher against the Malaysian ringgit (USD1 =RM3.50) compared to RM3.20 early this month.

"Besides the drop in the crude oil price, fluctuation in the American currency against the Malaysian currency also affects our decision in determining the new fuel prices," he said.

Contrary to Shahril’s bullshit, the ‘horrible’ truth about the foreign exchange value of a country’s currency, given a ‘reasonable’ economy like Malaysia, is that – within a narrow band, the value is simply a matter of government policy.

The resulting currency regime is called a ‘dirty float’ – one that the Bank Negara has been practising since 1967. Tun Tan Siew Sin started it, and Nor Mohamad Yaakob nearly killed it circa 1992.

I believe in the case of the ringgit, the exchange rate relative to the US Dollar is easily defensible at USD1 = RM3.25, if the government (through the Bank Negara) so desires. Nevertheless, as with all the other blunders and fiascos of this regime, I don’t think Pak Lah’s punk advisors have a clue as to what they are looking at.

Hence, we are all stuck with a petrol price which we can barely afford on a salaryman's income.

DYMM Yang DiPertuan Agong & Majlis Raja-Raja

Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Mizan Zainal Abidin menandatangani Surat Sumpah Jawatan dan Ikrar Taat Setia pada Istiadat Mengangkat Sumpah memegang Jawatan Yang di-Pertuan Agong XIII pada 13 Disember 2006. Sumber: Perpustakaan Foto, Jabatan Perkhidmatan Penerangan Malaysia

Satu perkara yang membuat saya bangga tentang Gerakan September 16 yang dikemudi Ahli Parlimen P44 Datuk Seri Anwar Ibrahim, ialah, dewasa ini rata-ratanya rakyat dari semua kaum telah sedar dan mula melihat betapa pentingnya kedudukan DYMM Yang DiPertuan Agong dalam lanskap politik Malaysia.

Kini nampaknya kedua-dua pihak yang terpisah dan saling menentang dalam arena politik Malaysia semacam mahukan syafaat – simpati dan pertolongan – dari DYMM Yang DiPertuan Agong untuk menjayakan aspirasi politik yang mereka dokong.

Pakatan Rakyat berhajat DYMM Yang DiPertuan Agong berkenan akan usaha mereka membentuk kerajaan baru, manakala pada pertimbangan yang lain, kerajaan Pak Lah berharap agar DYMM Yang DiPertuan Agong bersimpati dengan nasib yang menimpa mereka.

Saya dapati situasi ini komikal (comical) kerana sebelum ini saya amati rakyat terlalu jarang, tahap tidak memperkatakan langsung, aspek kuasa DYMM Yang DiPertuan Agong dalam aturcara dan halatuju perjalanan politik negara.

Lazimnya jika pun sebarang polemik politik mengungkit kuasa yang lagi tinggi, apa yang akan dirujuk oleh pariah-pariah ini dengan angkuh ialah “parlimen” dan “perlembangaan artikel itu dan ini.”

Kini politikus dan penganalisis politik Malaysia, khusus mereka-mereka yang bukan Melayu sudah kenal siapa DYMM Yang DiPertuan Agong, izin saya tunjukan hakikat bahawa disamping Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong ada lagi satu institusi yang mempunyai kuasa yang lebih besar. Institusi itu ialah Majlis Raja-Raja.

Majlis Raja-Raja merupakan sebuah badan rasmi yang ditubuhkan mengikut Perkara 38 Perlembagaan Persekutuan Malaysia sebagai tempat bagi Raja-Raja dan Yang di-Pertua - Yang di-Pertua Negeri bertemu dan berbincang. Dalam beberapa perkara yang tertentu, Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan kerajaan supaya memperolehi nasihat daripada Majlis Raja-Raja. Urusan pemilihan dan perlantikan Yang di-Pertuan Agong juga terletak pada Majlis Raja-Raja. Selain itu, majlis ini merupakan kuasa tertinggi dalam hal ehwal Islam di Malaysia.

Majlis ini dianggotai oleh semua sembilan Raja Melayu dan empat Yang di-Pertua Negeri di Malaysia. Mengikut peraturan hanya Duli Yang Maha Mulia (DYMM) Raja-Raja sahaja yang layak mempengerusikan mesyuarat dan ianya dipengerusikan mengikut giliran yang ada dalam susunan sebagaimana yang ditetapkan oleh Majlis. YAB Menteri Besar / Ketua Menteri hadir sebagai penasihat kepada DYMM Raja-Raja dan TYT Yang di-Pertua - Yang di-Pertua Negeri masing-masing. Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong hanya berangkat hadir pada mesyuarat hari kedua dengan diiringi oleh YAB Perdana Menteri sebagai penasihat. Ini menjadikan mesyuarat ini sebagai mesyuarat ‘tertinggi’ di Malaysia. Walau bagaimanapun, Yang di-Pertuan Agong biasanya hanya hadir jika mesyuarat tersebut akan melantik Yang di-Pertuan Agong atau Timbalan Yang di-Pertuan Agong yang seterusnya atau ia membincangkan polisi negara.

Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja dilantik sebagai setiausaha Majlis Mesyuarat Raja-Raja.

Darihal institusi ini, dari satu sisi -- mohon patek harap diampun – boleh dikatakan bahawa Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong adalah hanya jurucakap kepada konsensus atau kata sepakat (samada formal atau tidak formal) yang dicapai oleh Majlis Raja-Raja tentang sesuatu permasalahan negara yang melibatkan perkenan Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong (contoh, isu memilih perdana menteri).

Atau dalam kata lain, perkenan Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong akan sesuatu isu itu bukanlah keputusan perseorangan, tetapi mencerminkan keputusan kolektif Majlis Raja-Raja.

Ini kerana Artikel 38(6) Perlembagaan Malaysia memberi kuasa kepada Majlis Raja-Raja untuk menyingkir Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong jika didapati Tuanku telah bertindak bercanggah dengan hasrat dan keputusan Majlis Raja-Raja.

Oleh itu janganlah kita atau pendokong Gerakan September 16, hatta kepimpinan Pakatan Rakyat, menganggap penyelesaian kepada sesuatu isu kenegaraan itu -- seperti mendapat watikah perlantikan perdana menteri -- semudah membuat temujanji menghadap Tuanku DYMM Yang DiPertuan Agong, atau berarak ke Istana Negara.

Sehubungan, izin saya bertanya kepada strategis dan bijak pandai Pakatan Rakyat: apakah usaha yang tuan-puan sudah buat untuk memastikan sembilan Raja-Raja Melayu telah pun maklum akan perkembangan politik terkini negara?

It is the lobby, stupid!

Wednesday, September 17, 2008

Kickdefella Ditahan Bawah Akta Hasutan

Sebentar tadi sekitar jam 5.30 petang, Kickdefella atau nama sebenarnya Sheih Azidi telah di tahan polis di Kota Bharu untuk disoal siasat di bawah Akta Hasutan.

Sebelum ini, Pak Lah telah menyelar sebagai 'kurang ajar' satu cadangan Kickdefella melalui blog beliau supaya rakyat mengibarkan bendera Malaysia secara terbalik semasa perayaan Hari Merdeka 31 Ogos, sebagai tanda protes tentang keadaan ekonomi negara yang semakin memburuk kerana disilap urus Pak Lah.

Sekitar minggu terakhir bulan Ogos, dalam usaha membodek Pak Lah, sebuah laman web pro-UMNO telah mencadangkan supaya Kickdefella disiasat dibawah Akta Hasutan.

Antara Soekarno & Haji Hadi Awang -- II

Bendera Belanda

Bendera Indonesia. Mengikut satu versi legenda asal usul bendera ini, Soekarno setelah menawan kota Yokjakarta dari penjajah Belanda, telah mengoyakkan bahagian bawah bendera Belanda yang dikibarkan di kraton (istana) Yokjakarta dan mengisytiharkan bendera 'baru' itu sebagai lambang Indonesia yang merdeka.

  • Kelahiran PAS

PAS yang Malaysia kenal dewasa ini sebagai sebuah parti politik yang diterajui ‘kepimpinan ulamak’ sebenarnya tidaklah sebegini asalnya.

PAS pada penciptaannya adalah dijadikan dari tulang rusuk UMNO!

Ironis, tetapi PAS dilahirkan disuatu mesyuarat di Kepala Batas di rumah Dato’ Ahmad Badawi, salah seorang ahli Biro Hal Ehwal Ugama UMNO – yakni bapa kepada Abdullah Ahmad Badawi atau Pak Lah, perdana menteri Malaysia yang rata-ratanya penyokong PAS tersangat benci kini.

Bendera UMNO. Tidak perlu IQ tahap genius untuk meneka apa asal dan di mana induk pemikiran politik Melayu

Di mesyuarat tersebut, Hj Ahmad Fuad selaku ketua biro mencadangkan supaya biro farakah – keluar baris – dari UMNO untuk menyertai presiden UMNO ketika itu, Dato’ Onn Jaafar, yang telah bertindak keluar dari UMNO untuk menubuhkan sebuah parti politik berbilang kaum yang dinamakan Independence of Malaya Party (IMP) -- Parti Kemerdekaan Malaya.

Memulakan tradisi ‘rajuk Johor’ yang kemudiannya dituruti dalam pelbagai versi oleh Tun Ismail, Hussein Onn, Musa Hitam (dan harapnya janganlah pula Muhyiddin Yassin), Dato’ Onn merajuk langsung keluar UMNO setelah cadangannya membuka keahlian UMNO kepada kaum bukan Melayu di tentang oleh partinya sendiri.

Sehubungan peristiwa kelahiran PAS yang dunia kini anggap sebagai parti Islam yang dipimpin ulamak, izin saya mengajak pembaca mengamati satu ironis besar: wajah atau nawaitu yang di bayangkan dalam kepala bapa-bapa pengasas PAS di saat terpancutnya mani politik yang membenih menjadi PAS -- ialah sebuah parti politik berbilang kaum!

Bukan parti ethno-religious centric (berpaksi kaum-ugama) yang ada kini.

Hanya janin PAS membesar tidak jadi begitu, yakni sebuah parti politik berbilang kaum, kerana pengaruh Dr Burhanuddin al-Helmy – Bapa Kesedaran Politik Melayu – dan Haji Abu Bakar Baqir, mursyid Pondok Gunong Semanggul, Perak, yang mahukan parti yang bakal dilahirkan itu memainkan peranan yang lebih besar: mendokong Wawasan Melayu Raya.

Bendera asal PAS yang kadang-kadang diguna silih berganti dengan bendera'hijau bulat putih' membayangkan asal usul PAS

Dalam mencerminkan dokongan akan falsafah 'Melayu Raya,' PAS semasa pertama kali didaftarkan telah menggunakan nama rasmi Persatuan Islam Sa-Malaya (Pan-Malayan Islamic Association), dengan perlembagaannya membolehkan dwi-keahlian dalam PAS dan UMNO serentak!

Justeru membuat ahli PAS di zaman itu merasakan diri mereka pun UMNO, dan sebaliknya ramai di kalangan ahli UMNO merasakan mereka itu PAS.

Situasi ketidak terpisahan PAS dan UMNO itu bolehlah dibayangkan semirip dengan situasi ‘fana dalam pencarian’ yang kalau dalam puisi genre sufi-tasauf akan dideskripsikan oleh tuturan-tuturan syatahat seumpama – yang dicari dan mencari itu satu; aku adalah engkau, dan engkau adalah aku.

Ini satu realiti yang generasi muda pemimpin dan ahli PAS kini mungkin malu untuk akui, jika pun tahu.

Perlembagaan PAS itu kemudiannya ditukar bila PAS didaftarkan semula di bawah nama Pan-Malayan Islamic Party (PMIP) untuk membolehkannya bertanding dalam pilihan raya umum tahun 1955. Penukaran nama rasmi PAS kepada Parti Islam Se-Malaysia dibuat di zaman Asri Muda, presiden kedua PAS, dalam era 1970han.

Bersambung.

Tuesday, September 16, 2008

Antara Soekarno & Haji Hadi Awang -- I


Aha! Hari ini tiada cerita tentang Anwar dan 16 September? Tiada cerita tentang pertelagahan dalaman PAS? Cerita kemajuan usaha jiwa-jiwa progresif dalam UMNO menggulingkan Pak Lah, pun, tiada? Uuuu … blog ini tidak konsonan, tidak seiring dengan rentak semasa!

Ya, kiranya begitulah. Hari ini saya memilih untuk tidak menyertai korus siber mendendangkan lagu-lagu pro-kontra ‘Gerakan September 16’ atau nasyid-nasyid gulingkan Pak Lah.

Sebaliknya hari ini saya ingin berkongsi pemikiran saya tentang isu-isu struktural, yakni isu kerangka batang tubuh PAS dan bagaimana masalah struktural ini telah membataskan kemajuan PAS dalam usahanya menjadi sebuah parti politik yang dominan dalam lanskap politik negara; selama ini, dan di masa hadapan.

Hipotesis saya sehubungan isu-isu struktural ini ialah PAS sejak sekian lama telah dimanipulasi dan dicaturkan oleh UMNO sebegitu rupa: menjadi tidak lebih dari satu badut politik; sehinggakan jika pengundi diajak membuat perbandingan, tidak boleh tidak, rumusannya UMNO itu kelihatan jauh lebih ceria dan jauh lebih cerdik.

Untuk membawa cerita yang kompleks ini, saya mulakan dengan satu tajuk yang sekali imbas nampak dangkal lagi tidak munasabah, tetapi satu yang saya percaya dapat memberikan konteks di mana saya boleh perturunkan istilah-istilah asas tentang politik dan kenegaraan.

Dengan memahami istilah-istilah ini, sekali pun pembaca tidak faham atau tidak setuju sepenuhnya dengan plot besar yang diceritakan, pembaca sekurang-kurangnya akan mampu mendominasi sebarang perbahasan dalam sessi-sessi parlimen kedai kopi.

Ada apa dengan Soekarno?

Bagi ramai pengunjung blog yang berumur 40 tahun ke bawah, nama Achmed Soekarno (lahir Jun 6, 1901 – wafat Jun 21, 1970), Presiden dan Bapa Kemerdekaan Indonesia, mungkin tidak membunyikan apa-apa loceng dalam kepala.

Soekarno yang juga dipanggil rakyatnya dengan nama timangan, Bung Karno, adalah seorang pemimpin yang karismatik lagi berkeupayaan intelek yang tinggi.

Di kemuncak kerjayanya dunia pernah menganggap beliau sebagai gergasi di kalangan pemimpin dunia ketiga, layak berdiri sebaris dengan pemimpin besar lain seperti Gamal Abdel Nasser (Mesir), Pandit Jawaharlal Nehru (India), Josip Broz Tito (Yugoslavia), Mohammad Ali Jinnah (Pakistan), U Nu (Burma), dan Kwame Nkrumah (Ghana).

Diringkaskan cerita, tanggal 2 Oktober 1965 Sukarno telah digulingkan oleh seorang jenderal tentera bernama Soeharto dengan bantuan Amerika Syarikat.

Peritiwa itu berlaku selang tiga hari gagalnya satu pecubaan merampas kuasa oleh satu gugusan pelbagai fraksi politik Indonesia yang dipanggil Gerakan September 30.

Berbeza dengan kerajaan Pak Lah Tiga Beranak yang memerintah negara tanpa satu hampas idealisme atau falsafah kenegaraan (selain dari azam mengkayakan keluarga perdana menteri), Indonesia mengingati Sukarno sebagai pencetus dan pendokong dua ideologi besar kenegaraan: Demokrasi Terpimpin,” dan “Nasakom.”

"Demokrasi terpimpin” adalah satu istilah yang tidak disenangi sebilangan besar pemimpin Indonesia lain yang sezaman Soekarno. Ramai menafsirkannya sebagai “otokrasi terbatas.”

Soekarno sendiri tidak pernah menjelaskan setepatnya maksud demokrasi terpimpin. Tetapi saya boleh bayang jika Soekarno tidak digulingkan, perlaksanaan konsep ini adalah semirip dengan model demokrasi yang Tun Dr Mahathir amalkan sepanjang 22 tahun pemerintahnya.

“Nasakom” ialah akronim bagi tiga ideologi -- NasionalismeAgamaKomunisme – yang masing-masingnya didokong dan diwakili oleh tiga fraksi besar politik Indonesia masa itu: Tentera, Islam politik, dan Parti Komunis Indonesia (PKI).

Walaupun pada zahirnya Nasakom adalah satu percubaan menghidupkan konsep representative democracy – demokrasi yang mewakili semua fraksi secara saksama – tafsiran sejarah kini melihat Sukarno sebagai lebih condong kepada komunisme disebabkan pengaruh D.N. Aidit, setiausaha agung (sekjen) PKI. Kepencungan itu tidak disenangi fraksi-fraksi lain, khususnya fraksi nasionalis yang diwakili tentera.

Kemuncak kepencungan itu ialah Gerakan September 30 yang dilihat sebagai didalangi PKI, yang mana kegagalan gerakan ini mengambil alih pemerintahan Indonesia telah menjadi sebab dan memberi peluang kepada tentera merampas kuasa.

Megawati Soekarnoputri presiden ke enam Indonesia adalah anak Soekarno.

Apa kena mengena Haji Hadi Awang dengan Soekarno?

Penampilan kedua-dua tokoh dizaman muda mereka sebagai seorang demagog (demagogue) keupayaan membangkitkan emosi pendengar melalui pidato -- adalah persamaan yang wujud di antara Haji Hadi Awang dengan Soekarno. Bertolak dari persamaan itu, dari aspek lain, perbezaan di antara keduanya adalah ketara.

Dari segi karisma, jika hidup sezaman sekalipun, Haji Hadi Awang sebagai Presiden parti PAS adalah terpisah langit dan bumi berbanding Soekarno. Berbeza dengan Soekarno yang dikagumi pengikut, Haji Hadi tidaklah dikagumi, sekadar dihormati, sebagai extension – lanjutan – kepada hormat terhadap kerusi presiden parti yang diduduki.

Dari segi ideologi dan falsafah, saya tidak nampak Haji Hadi sebagai pencetus atau pendokong apa-apa idealisme yang istimewa lagi jelas. Dan jika ada satu keistimewaan intelektual tentang Haji Hadi, maka kontroversi yang dicetusnya melalui laungan “membentuk negara Islam” itu mungkin bolehlah dikatakan sebagai keistimewaan beliau. Itu, dan “Amanat Haji Hadi.”

  • Haji Hadi dan retorika ‘Negara Islam’

Saya adalah seorang ahli PAS, atau lebih tepatnya seorang ‘mualaf PAS.’ Diakui saya bukanlah seorang pembaca yang mendalam akan sejarah perjuangan PAS. Maka itu saya jemput pembaca yang lebih alim supaya memberi komen dan input kepada statemen-statemen saya yang selanjutnya.

Bagi saya, retorika “membentuk negara Islam” yang dipopularkan Haji Hadi telah meletakkan PAS dalam satu kedudukan yang sukar dipertahankan dengan yakin.

Ini kerana saya melihat selain Haji Hadi (yang dia sendiri pun nampak kabur), pemimpin-pemimpin PAS yang lain serta kader-kadernya tidak mempunyai satu wawasan yang konkrit – apatah lagi konsensus atau kata sepakat -- tentang apa itu sebenarnya “negara Islam” yang PAS perjuangkan.

Apa tidaknya begitu, sedangkan perlembagaan PAS itu sendiri tidak menyebut tentang penubuhan “negara Islam” sebagai objektifnya.

Sehubungan, kita boleh baca dan tafsir secukup rasa akan wujudnya hasrat menubuhkan satu entiti yang dipanggil “negara Islam” dalam perlembagaan PAS, tetapi harfiahnya, secara literal, perkara ini tiada (sila betulkan jika saya silap).

Dalam aspek ini saya dapati nasib PAS itu malang disebabkan retorika Hj Hadi Awang.

Dunia memahami “negara islam” itu sebagai satu bentuk teokrasi (theocracy) yang dicerminkan oleh dua contoh ekstrim:

(a) Arab Saudi, sebuah monarki di mana raja mempunyai kuasa mutlak, dengan negara ditadbir menggunakan undang-undang syariah, atau apa-apa lain yang ditafsirkan sebagai “undang-undang syariah.”

(b) Iran, yang sekali imbas nampaknya sebuah republik, tetapi sebenarnya adalah sebuah oligarki (oligarchy) yang dikuasai kelompok atau kasta ulamak.

Dalam kata lain, model negara Islam yang ada dalam kepala rakyat Malaysia, khususnya intelektual parti-parti politik selain PAS, ialah pilihan antara monarki (diperintah oleh seorang) atau oligarki (diperintah oleh beberapa orang).

Di mana dalam kedua-dua bentuk negara ini, orang bukan-Islam akan secara otomatis tidak dilayakkan menjadi pemimpin. Bahkan dalam model oligarki Islam, penganut Islam sekalipun tidak semestinya layak jadi pemimpin, kalau orang yang berhajat itu tidak tergolong sebagai “ulamak.” Nyata ini satu paradigma yang sukar diterima naluri manusia yang semahunya inginkan peluang menjadi pemimpin!

  • 'Negara Islam' Haji Hadi lawan Demokrasi Representatif

Maka bertembung dan bersanggahanlah retorika “negara Islam” dengan amalan representative democracy – demokrasi yang mewakili semua kelompok -- yang selama ini diamalkan di Malaysia.

Semenjak merdeka, rakyat Malaysia hanya kenal satu model kenegaraan saja, yakni representative democracy.

Dan dari pengalaman, rakyat mendapati melalui demokrasi versi ini, semua kelompok masyarakat mempunyai tempat dan ruang dalam proses membuat keputusan negara, khususnya, keputusan-keputusan berkaitan pengagihan sumber ekonomi.

Disebabkan pengalaman itu “manis”, maka sebarang usaha untuk menyakinkan rakyat bahawa model-model kenegaraan yang lain seperti “negara Islam,” pun adalah baik, secara otomatis menjadi tugasan yang tersangat sukar.

Kegagalan Haji Hadi Awang dan PAS pimpinannya menjelaskan secara realistik konsep “negara Islam” yang diperjuangkan, serta di mana suara dan kepentingan orang bukan-Islam dalam skema itu, telah menjadikan retorika “negara Islam” satu handicap kepada PAS.

Penghalang besar yang sekaligus bersifat beban yang menarik turun, dan tembok tinggi yang sukar dipanjat, bagi PAS menyakinkan Malaysia bahawa sememangnya “Islam (PAS) itu untuk semua.”

… bersambung.