Amah Indon: Masa Untuk Penyelesaian Jangka Panjang

Sampai bila kita hendak guna "pendekatan band-aid" dalam menyelesaikan masalah ini?  Pendekatan setiap kali luka, tampal saja plaster.  Pendekatan, melutut tagih simpati Indonesia, setiap kali timbul masalah.

Empat perkara yang kita perlu sedar tentang masalah amah/babu ini ialah:

1.  Ia sebenarnya simptom kecil kepada satu masalah hakiki yang lebih besar, iaitu masalah struktur masyarakat Malaysia yang perlu ditangani kadar segera, dan masalah ini perlukan long term solution -- penyelesaian masa panjang. 

2.  Indonesia, Myanmar, Kampuchea atau negara mana sekali pun yang kini mundur di rantau Asia Tenggara tidak selamanya akan kekal mundur, dan bergantung kepada eksport tenaga kerja, baik bentuk amah, buruh ladang sawit atau pelacur untuk hidup.  Malah, kalau diperhatikan Indonesia, pertumbuhan ekonomi di sesetengah daerahnya adalah lebih pesat dari pertumbuhan Malaysia.  Akan sampai masanya negara mereka akan makmur seperti negara kita, dan mereka pun akan kekurangan tenaga kerja.

3.  Kerajaan tidak perlu tunduk kepada tuntutan suri rumah etnik Cina yang tidak mahukan (sebab cemburu) amah dari negara China.  Malah kerajaan sepatutnya berkeras supaya keluarga Cina atau keluarga bukan-Islam hanya layak mengambil amah dari negara China.  Dengan terbukanya punca bekalan amah dari negara itu akan memberi persaingan kepada Indonesia yang kini besar kepala.

4.  Faktor Anwar Brahim yang mampu mempengaruhi, meracuni, keputusan pihak Indonesia dalam hal-hal urusan melibatkan hubungan Indonesia-Malaysia.

Sudah sampai masanya untuk PM Najib dan kabinetnya berfikir untuk menyediakan (secara subsidi) pusat jagaan kanak-kanak (day care center) tajaan kerajaan.  Malah untuk menggalakkan bekalan kebajikan masyarakat ciri ini, kerajaan memberi insentif fiskal kepada majikan, persatuan surau dan masjid, atau persatuan penduduk untuk menyediakannya.  Saya taksir, perbuatan ini adalah lagi berfaedah dari memberi peruntukan yang banyak bagi menyelenggara pusat pemulihan penagih dadah disegenap pelusuk negara.

Kita kena terima hakikat bahawa penyertaan kaum wanita dalam work force negara adalah satu ciri kekal ekonomi kita.

Coup de tat Kedah: Ustadz Azizan Kalah Dalam Menang

Pemuja Anwar menang.  Hasil usaha menggulingkan Ustadz Azizan dari jawatan Menteri Besar Kedah adalah kejayaan bagi puak Pahrolrazi dan Ismail.

Sekadar tidak memberi aib.  Ustadz Azizan kelihatan menang kerana masih menyandang jawatan Menteri Besar Kedah, tetapi sebenarnya beliau kalah besar.  Perbuatan PAS Pusat mengekalkan beliau di jawatan itu adalah semata-mata untuk tidak memberi aib kepada seorang pejuang PAS yang bertaraf ulama.

MAGERAN ala-PAS.  Berbeza dengan norma di mana seorang Menteri Besar mempunyai kuasa mutlak, untuk pertama kalinya dalam sejarah Malaysia, kerja dan keputusan seorang Menteri Besar kini dipantau secara aktif oleh sebuah jawatan kuasa pusat.  Implikasi paling jelas perbuatan ini ialah Menteri Besar Kedah sudah tidak boleh dipercayai untuk bertindak secara siuman dan rasional.

Di mana nilai diri Ustadz Azizan?  MB Kedah sebenarnya boleh memulangkan paku buah keras kepada PAS Pusat dengan meletak jawatan sebagai MB, tetapi kekal sebagai ADUN.  Perbuatan ini akan memuaskan nafsu loba yang tidak kenal timing fraksi Anwar dalam PAS Kedah, tetapi sekaligus mengisyaratkan kepada semua penyokong PAS di seluruh negara yang tidak walaq (setia taksub) kepada Anwar bahawa PAS perlu direformasikan secukup rasa selepas PRU ke-13 kekal.

Debat Anwar Najib: Kemaruk Nak Muncul Di Media Perdana

Tak cukup dengan gesaan, Pakatan Rakyat promosikan hasil kaji pendapat yang menunjukan rakyat mahukan debat Anwar-Najib.  Mungkin rakyat mahu lihat sarkes politik, sebenarnya.

Dan sememangnya debat itu, jika berlangsung, adalah tidak lebih dari satu sarkes politik.

PM Najib boleh debat dengan siapa yang dia suka, dan itu rakyat tak boleh halang.  Tetapi dari segi "hikmah", saya (yang menyokong PM Najib) tidak nampak manfaat yang mendatang kepada Najib.  Manfaat kepada Anwar Ibrahim, tersangat banyak.

Sejak 1998 Anwar menyelar, menghina, dan meludah segala "media UMNO".  Dan semenjak itulah Anwar tidak dapat muncul di pentas TV3 (khususnya), TV2 dan TV1 dalam "cahaya" yang "positif".  Terlalu dahaga dan rindu Anwar akan pentas media perdana (main stream media).  Adakah itu niat sebenar Anwar Ibrahim sehubung debat yang ditagih ini?  Untuk mendapat sekelumit peluang mencipta semula kredibiliti yang hilang?

Tak kan PM Najib dan segala penasihat beliau tidak nampak "angle" (sudut) ini?  Jika nampak, perlukan tagihan ini dilayan?

Andai Kata PRU Ke-13 Bulan Jun 2012

Kemungkinan besar kecoh soal gaji penjawat awam di bawah Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) akan selesai pada pertengahan bulan April 2012.

Tanggal 1 Mei, 99% dari semua penjawat awam berpuas hati dengan gaji baru mereka.  Tepat 12.01 pagi tanggal 25 Mei, 1.2 juta akaun bank penjawat awam akan dikreditkan dengan gaji mereka.

Katakanlah, purata seorang penjawat awam mendapat kenaikan gaji sekitar RM400.  Boleh tahan juga lah tu.  Tetapi yang lagi best, SBPA sebenarnya berkuat kausa pada 1hb Januari 2012.  Maksudnya semua penjawat awam bakal menerima tunggakan (arrears) gaji untuk empat bulan.  RM400 darab 4 bulan = RM1,600.  Campur kenaikan bulan Mei, "hadiah" dari PM Najib ialah RM2,000 seorang.

Tepat jam 12.00 tengah hari 26hb Mei, PM Najib umum bubar parlimen, dengan tarikh PRU ke-13 sekitar 15hb Jun.  Agak-agak, pada hari membuang undi kelak, undi 1.2 juta penjawat awam akan memihak kepada parti mana?

Ahhh ... talk about BN's fixed deposit.

Teka saya, selepas 16hb Jun 2012, PKR akan pupus, mati tidak berkubur untuk selama-lamanya.  Manakala Anwar Ibrahim dikejarkan ke sebuah hospital di India ...

Bukit Gantang: Laluan Sukar Buat PAS

Sila klik pada snapshot untuk gambar yang lebih jelas.

Dalam PRU 2008, PAS telah menang kerusi parlimen Bukit Gantang kerana corak sokongan berikut; mendapat 50.7% undi Melayu, 53% undi China, 56% undi India dan 50% undi Lain-lain kaum. Hasilnya PAS telah mendapat majoriti 1,566 undi.

Perhatikan bahawa dalam waktu terbaik bagi PAS sekali pun, sokongan Melayu buat PAS di Bukit Gantang hanyalah 50.7%, yakni lebihan sokongan tidak sampai 1% dari sokongan Melayu terhadap UMNO-BN.

Saya pasti pembaca semua arif tentang perkembangan politik di Perak sejak Mac 2008 hingga kini, tetapi saya tidak fikir ramai pembaca sedar apa yang telah berlaku di peringkat "mikro" dalam kawasan parlimen Bukit Gantang, apatah lagi hal-hal mikro yang berlaku dalam tempoh satu dua minggu lepas, umpamanya, dalam DUN Changkat Jering.

Satu perkara besar yang petugas pilihan raya kecil PAS di Bukit Gantang perlu sedar ialah "pentas tarian politik" di sana, khususnya di Changkat Jering sudah terlalu banyak berubah sejak Mac 2008.

Suka atau tidak, petugas PAS kena terima hakikat bahawa struktur sokongan buat PKR di Changkat Jering sudah berubah sakan. Rata-ratanya, sepengamatan saya, PKR Changkat Jering sudah separa lumpuh, bila sekurang-kurangnya 50% penyokongnya telah merestui tindakan Osman Jailu lompat keluar dari dakapan Pakatan Rakyat. (Dah lah di DUN Trong PAS tiada peluang langsung).

Mungkin strategis dan bijak pandai PAS yang ada di Bukit Gantang kini tidak perasan -- fakta yang Osman Jailu selama ini (dan hingga kini), didokong oleh golongan petani (peladang/ penternak) Changkat Jering melalui jaringan pengaruh beliau ke atas saf kepimpinan koperasi/persatuan peladang/penternak daerah itu.

"Haiwan politik" yang mampu mempengaruhi sokongan

Untuk kumpulan ini, dalam tempoh semingggu dua yang lepas, Kementerian Pertanian telah melepaskan entah berapa ratus ekor kambing Boer melalui koperasi/persatuan peladang/penternak daerah itu.

Di masa yang sama Kementerian Usahawan telah melepaskan entah berapa juta ringgit kepada entiti-entiti yang sama untuk projek-projek fertigasi instant.

Mimpi tuaian cabai yang bakal merubah pola sokongan politik di Bukit Gantang

Bayangkan manfaat, ganjaran duniawi yang sedang menunggu golongan petani/peladang Bukit Gantang jika menyokong UMNO-BN. Itu belum lagi ambil kira jalan-jalan kampung hinggakan ke lorong-lorong mati (dead end lanes) yang diturap tar setebal enam inci.

Snapshot di atas ialah simulasi keputusan PRK Bukit Gantang diberi peratus sokong kaum pada kadar-kadar tertentu.

Gambaran yang jelas dari simulasi tersebut ialah, diberi tahap sokongan kaum China dan India tidak berubah dan sama seperti dalam PRU 2008, sokongan Melayu terhadap PAS hanya perlu gelincir 3% dan PAS akan kalah.

Dan seandainya undi China dan India turut gelincir ke tahap 50% sekalipun, PAS akan kecundang.

Sehubungan senario undi China dan India turut gelincir, apa yang pembaca perlu sedar ialah yang dikatakan "kekuatan DAP" di Perak itu sebenarnya adalah satu ilusi.

Pengaruh DAP di Perak selama ini bukanlah menyeluruh tetapi tertumpu di kawasan Ipoh sahaja. Apa yang menyebabkan DAP nampak kuat di Perak dalam tahu 2008 ialah "pemberontakan" GERAKAN terhadap rancangan Sang Menantu untuk menstruktur
semula saf kepimpinan GERAKAN seMalaysia mengikut seleranya melalui percaturan calun-calun GERAKAN dalam PRU 2008.

Pemberontakan ini telah menyaksikan grassroot GERAKAN lompat masuk DAP atau ikut sokong percaturan politik GERAKAN yang main wayang dengan DAP. Kesannya, jika dilihat DAP itu berpimpin tangan dengan PAS, maka grassroot GERAKAN pun turut sokong PAS.

Kini Sang Menantu dan Mertuanya sudah tiada taring lagi dalam menentukan perjalanan Barisan Nasional. Setentunya hakikat ini sedikit sebanyak boleh mendorong ahli dan penyokong GERAKAN mempertimbangkan untuk berdakapan semula dengan UMNO-BN.

Dan di sinilah cabaran sebenar PAS di Bukit Gantang -- memastikan ahli dan penyokong GERAKAN yang kini dilihat memakai baju DAP itu tidak berubah hati untuk menyokong semula UMNO-BN.