KEMASKINI: Jawapan UMNO Kepada Kemaraan Anwar

Penyatuan faksyen-faksyen dalam UMNO yang anti-Abdullah Badawi nampaknya berjalan lancar. Sohih kini semangat "perdamaian" telah mendakapi Muhyiddin Yassin, karektor yang di suatu ketika dulu tidak begitu serasi dengan Tun Mahathir.

Diberi perkembangan bergabungnya dua faksyen besar dalam UMNO ini, persoalannya kini bukan lagi mengambil bentuk 'bilakah Abdullah Badawi akan digulingkan?' Sebaliknya, persoalannya telah menjadi -- 'apakah hukuman terhadap Abdullah selepas digulingkan?'

Selepas 4 bulan, Mahathir mahu kembali ke pangkuan Umno
09-09-2008 03:50:18 PM
Oleh SA'ODAH ELIAS

(Dikemas kini) KUALA LUMPUR: Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar Umno empat bulan yang lalu telah melahirkan hasrat untuk kembali ke pangkuan parti itu dengan mengambil kira perkembangan-perkembangan semasa.

Ketika mendedahkan perkara itu di sini pagi ini, Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyididn Yassin berkata, Dr. Mahathir sendiri memberitahu beliau akan hasratnya untuk kembali ke Umno bagi membolehkannya memberikan pandangan dalam usaha mengukuhkan semula Umno dan Barisan Nasional (BN) berikutan pelbagai perkembangan tidak menggembirakan sejak akhir-akhir ini.
...

Selengkapnya di mSTAR Online.

Jawapan UMNO Kepada Kemaraan Anwar: Triniti* Mahathir-Tengku Razaleigh-Muhyiddin?

Terdahulu saya pernah tuduh Tun Mahathir itu membuat silap besar, bertindak emosional, bila beliau isytihar keluar UMNO.

Jika berita-berita yang berlegar kini terbukti benar – bahawa Tun Mahathir telah rujuk kepada UMNO – maka tepatlah bacaan sepintas lalu saya akan pertimbangan Tun Mahathir di ketika itu.

Lebih-lebih lagi jika alasan Tun Mahathir menganggotai semula UMNO ialah untuk membolehkan beliau menggembelingkan faksyennya yang sebelum ini bertebaran, supaya dapat bergabung secara efektif dengan faksyen-faksyen Tengku Razaleigh Hamzah dan Muhyiddin Yassin, dalam usaha melakukan tolakan terakhir menumbangkan regim Abdullah Ahmad Badawi.

Di sudut yang lain pula, saya takjub melihat darjah Abdullah itu tidak rasional.

Jika selama ini Abdullah berkeras pertahankan jawatan demi membolehkan menantunya Khairy mengukuhkan kedudukan dalam UMNO supaya dalam tempoh terdekat boleh mempusakai kerusi Perdana Menteri Malaysia; kini nampaknya raison d’etre (sebab yang menjustifikasi kewujudan) itu pun sudah musnah.

Imej kesesuaian Khairy untuk jawatan tinggi dalam UMNO, apatah lagi jawatan menerajui negara, adalah begitu buruk hinggakan untuk jawatan Ketua Pemuda UMNO yang dia idamkan selama ini pun, Khairy sudah tidak berani bertanding.

Sebaliknya Adnan Yaakob menteri besar Pahang yang dilihat sebagai “projek sulung” dan anak didik politik Abdullah telah diwakil-wali bertanding.

Dikepung perkembangan:

• parti-parti komponen Barisan Nasional sedang memberontak,
• Anwar sedang mengasak, dan
• UMNO itu sendiri bergolak sudah jelak menjulang,

tidak kah masanya sudah tiba untuk Abdullah Tiga Beranak pertimbangkan dengan tenang nasihat Matthias Chang pakar rujuk Tun Mahathir: retire gracefully even with his ill-gotten gains? Pencen secara terhormat dengan membawa pergi segala harta haram yang diperolehi.

*Nota: Maksud perkataan ‘triniti’ ialah ‘tiga dalam satu.’

Aku & Permatang Pauh (2): Ke Mana Hilang 569 Undi UMNO-BN?

Kalau diikutkan rekod prestasi Anwar Ibrahim di Permatang Pauh, tidaklah menjadi sesuatu yang sukar bagi beliau mendapat majoriti 20,000 undi dalam apa-apa pilihan raya.

Ini kerana kali akhir beliau bertanding di situ dalam tahun 1995, beliau berjaya memukat majoriti 23,515 undi. Sebab itulah ada pihak yang memperlekehkan kemenangan beliau dengan majoriti 15,671 undi – penambahan 857 undi berbanding dengan majoriti 13,388 yang diperolehi oleh Wan Azizah isterinya semasa PRU-12 dulu.

Dan seperti biasa dengan karisma Anwar, apa juga tindakan yang dilihat menyentuh “aura keunggulan” beliau akan mengundang reaksi bengkeng dari penyokong.

Tetapi begitulah adanya, Anwar yang sepatutnya dapat memperbaiki rekod Wan Azizah dengan penambahan 6,600 cuma dapat menokok 857 undi sahaja.

Apa sudah jadi? Karisma Anwar sudah sedikit luntur? Atau pukauan Dolah Badawi ke atas pengundi masih tebal? Atau jentera dan strategi kempen Pakatan Rakyat tidaklah sehebat yang di-mistik-kan?

Apapun sebabnya, itu semua tidak menghairahkan saya.

Saya melihat semua itu dari kacamata proses matematik. Bagi saya apa yang berlaku adalah tidak lebih dari satu proses logical incrementalism. Di mana kadar perbedaan – the rate of change – kadar pertambahan benci terhadap Regim Dolah Badawi telah mula menurun dan hampir bertemu satu titik minima semulajadi dalam geraf keseluruhan.

Sebaliknya apa yang boleh menaikkan “sheikh” saya ialah natijah bagaimana penyokong setia UMNO-BN bertindak bila diasak realiti kejelikkan parti politik yang mereka sokong. Khususnya kejelikkan cara UMNO-BN itu berkempen.

Sebenarnya angka 857 undi tambahan bagi Pakatan Rakyat kali ini bukanlah satu jumlah yang besar berbanding 1,426 undi atau 8% yang UMNO-BN hilang berbanding angka sokongan semasa PRU ke-12.

• Ke mana perginya undi-undi tersebut? Yang jelas 857 undi telah menyeberang ke pihak Pakatan Rakyat. Selebihnya ke mana perginya baki 569 undi (1,426 – 857)?

• Sehubungan, satu andaian yang saksama tentang apa yang terjadi kepada baki 569 undi ialah sebanyak 184 penyokong UMNO-BN telah tidak keluar mengundi!

• Seterusnya apa jadi kepada baki 385 undi (569 – 184) lagi? Besar kemungkinan undi-undi inilah yang menjadi komponen terbesar 447 undi yang rosak.

Wow! Satu penemuan yang menginsafkan. Rupa-rupanya jiwa penyokong UMNO-BN adalah persis jiwa penyokong PAS Kelantan. Mereka boleh benci dengan calon, boleh benci dengan rekod khidmat parti keseluruhannya – seperti apa yang berlaku di Kelantan dalam tahun 2004 semasa PRU ke-11 – tapi bagi sebahagian besar dari penyokong setia, sekali-kali mereka tidak akan pangkah parti lawan.

Ya, berontak mereka tetap berontak. Cuma cara mereka berontak adalah lebih seni. Mereka tidak keluar mengundi, mereka rosakan kertas undi.

Andaikan pengamatan saya tepat, apakah pendekatan psaikologi yang harus diambil untuk memastikan ketidak-puasanhati penyokong UMNO-BN itu diterjemahkan secara lebih konstruktif, khususnya mengambil bentuk memangkah calon-calon Pakatan Rakyat?

Linearity Pemikiran Politik Orang Melayu

PKR mungkin baca mereka ada 31 kerusi parlimen. Tetapi PKR harus sedar bahawa sebilangan besar dari kerusi parlimen mereka adalah bersumberkan (a) PAS yang bersetuju memberi laluan, dan (b) usaha dan titik peluh jentera PAS -- di sesetengah kawasan yang PKR menangi, PKR tiada ahli yang cukup pun untuk buat satu cawangan!

Ramai penganalisis politik merumuskan Anwar Ibrahim akan jadi perdana menteri Malaysia bila 30+ wakil parlimen Barisan Nasional lompat menyertai “Pakatan Rakyat.”

Semudah itu kah kira-kiranya?

Ya, memanglah semudah itu jika andaian bijak pandai politik tentang PAS itu boleh bertahan. Yakni andaian PAS akan berpuas hati jadi “pak turut” kepada nafsu keperdana menterian prima donna PKR itu.

Apa kata jika PAS enggan ikut serta dalam mimpi keperdana menterian Anwar Ibrahim? Tidak terkecuali sahabat akrab Anwar seperti Kamaruddin Jaafar itu Setiausaha Agung PAS, atau Hassan Ali diktator kecil di Selangor itu nampaknya setakat ini mampu mendunggukan dan memperlekehkan PAS Selangor.

Politik Malaysia boleh bergolak semahunya. Watak-watak “besar” itu dan ini dari parti apa boleh lompat ke arah mana yang mereka suka, tetapi pengundi Malaysia harus sedar bahawa impian mereka untuk melihat satu kepimpinan baru, mahu lihat Malaysia dengan orde baru, semuanya bergantung kepada kesediaan PAS untuk “turut bermain” dengan percaturan DAP dan PKR.

Apa? Pembaca ingat orang PAS tidak tahu buat pertimbangan materialisme tentang di mana letaknya PAS parti mereka, dan diri mereka sendiri dalam kerajaan baru kelak? Jika itu sangkaan pembaca, maka cadang saya – get real, wake up, and smell the teh tarik.

Anwar mungkin yakini Haji Hadi Awang itu sudah dalam poketnya, dihujung jari. Tetapi pembaca harus ingat kedudukan Haji Hadi dalam PAS bukanlah berpaksikan cengkaman – kuasa memberi habuan atau menghukum --, tetapi lebih bergantung kepada hormat ahli kepada seniority beliau (orang lama) dalam parti. Sehubungan ini, amati bahawa “hormat” adalah satu komoditi yang cukup senang terlucut dari genggaman.

Seterusnya, memandangkan Anwar sudah janjikan kerusi Timbalan Perdana Menteri kepada tokoh dari Sabah atau Sarawak, apa yang buat pembaca fikir DAP boleh pasrah dengan kedudukan Karpal Singh sebagai Menteri Kebudayaan dan Pelancungan? Atau Lim Kit Siang di kerusi Menteri Alam Sekitar?

Think! PAS and DAP are not the only two quantum variables in the premiership equation. Kan?

MEMO PRU12: Diiring Gemuruh Angin, Meniup UMNO Kelantan … Alam Yang Jadi Saksi (Bahagian 2)

Ya, pada tahap keyakinan 95%, ditangga teratas carta politikus popular, insan yang mendapat 76% undian rakyat Kelantan sebagai pemimpin paling dipercayai ialah -- Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz. (Sila rujuk nota teknikal di hujung artikel untuk pertimbangan statistiks).

Saya yakin penemuan tinjauan yang dipaparkan tidak mengejutkan pembaca. Angka-angka itu tuan/puan semua boleh teka, malah sudah pun tahu di peringkat firasat.

Tetapi pembaca mungkin angkat kening mengetahui bahawa PAS Kelantan yang umum anggap “parti lebai-lebai kampung” – tanpa sokongan dan bantuan Cawangan Khas, tanpa Risik Tentera, tanpa JASA, tanpa Seranta FELDA -- pun boleh mengukur cita rasa dan mood rakyat. Malah berkeupayaan untuk tujuan itu semirip analog [1].

Amati keputusan yang dipaparkan adalah mood rakyat di kala PAS Kelantan masih belum lagi sistematik dengan program-program kebajikan mesra rakyatnya. Di waktu itu, masih lagi belum ada Program Kifaalah, belum ada Program Duafa, belum lagi menderma RM1.5 juta kepada mangsa banjir Johor dan sebagainya. Di ketika itu, PAS masih belum lagi ada Hezbullah di Lubnan sebagai model.

Perhatikan perbezaan mata di antara TG Nik Aziz dengan calun paling dipercayai dari kalangan orang UMNO – Datuk Mustapha Mohamad – ialah 70%. Dan perhatikan juga bahawa sebelum Datuk Mustapha boleh “bersentuh roma” dengan TG Nik Aziz, tersergam Datuk Hj Husam Musa sebagai benteng.

Bagaimana pula jika – nauzubillah – TG Nik Aziz tidak dapat turut serta mempertahankan Kelantan? Tinjauan membayangkan bahawa dalam senario itu sekali pun, UMNO masih lagi jauh dari mendapat laluan mudah.

Malah dalam senario itu, UMNO Kelantan masih lagi terpaksa melepasi benteng-benteng “Harimau Berantai" PAS untuk sampai ke tampuk kuasa. Pada kadar 42% pilihan rakyat sebagai pemimpin kedua paling dipercayai menerajui pentadbiran Kelantan, Hj Husam Musa berada 37 mata di hadapan pencabar terdekat dari UMNO iaitu Datuk Pa yang mendapat 5%. Beza populariti 37 mata adalah satu jarak yang agak jauh untuk dihambat oleh sesiapa pun dari UMNO Kelantan.

Sehubungan “saf kedua” (second liner) PAS Kelantan untuk berdepan dengan UMNO, perhatikan bahawa PAS hanya perlu “hantuk” Datuk Pa dengan salah satu dari kalangan Datuk Halim bekas Timbalan Menteri Besar Kelantan, atau Datuk Hj Takiyuddin, atau Datuk Hj Annuar Tan yang sama-sama mendapat 5% undian.

Malah perhatikan juga dalam senario TG Nik Aziz tidak berada di saf depan mengimami perjuangan melawan UMNO, nama beliau masih lagi belum terkeluar senarai. Praktisnya boleh dibayangkan TG Nik Aziz turut serta secara "alah kadar" sekali pun sudah cukup untuk menjamin sokongan 3%.

Bagaimana pula dengan Ketua Perhubungan UMNO Kelantan? Jika setakat untuk pereboh (merebahkan) Datuk Seri Annuar Musa, perhatikan bahawa PAS Kelantan cuma perlu kedepankan Dr Nik Mazian atau Hj Hassan Mahmud yang sama-sama mendapat 3% undian.

Seterusnya, ada apa lagi dengan UMNO Kelantan di mata rakyat?

Lepas Raya Aidil Fitri saya sambung cerita, boleh? Sementara itu Rudin X dan keluarga mengucapkan Selamat Hari Raya Aidil Fitri kepada semua pembaca. Maaf zahir dan batin dipinta dari pembaca kalangan penyokong UMNO khususnya, jika telah ada tulisan saya sepanjang tahun ini yang menyinggung perasaan.

Nota teknikal
Sekitar 1,000 warga Kelantan dari seluruh pelusuk negeri yang didekati secara rawak mudah [2] telah memberi kerjasama dalam tinjauan ini. Dari jumlah tersebut, untuk menjamin integriti hasil kajian, seramai 400 orang telah dipilih semula secara rawak oleh perisian komputer SPSS [3]. Teknik ini ialah untuk menjamin kaedah persampelan menjadi semirip kaedah ujikaji “double-blind.” [4]

Angka 400 responden dari kerangka teoretis 700,000 pengundi berdaftar di Kelantan adalah memadai untuk menjamin penemuan yang boleh diyakini ditahap marjin ralat (margin of error) ± 5%. [5], [6], [7]

Ralat
Terdapat sedikit kesilapan pada geraf Pemimpin Pilihan Kedua yang disiarkan sebelum pukul 8.30 malam Oktober 11, 2007. Kesilapan telah pun dibetulkan.

MEMO PRU12: Diiring Gemuruh Angin, Meniup UMNO Kelantan … Alam Yang Jadi Saksi (Bahagian 1)

Menurut Artikel 55 Perlembagaan Malaysia [1], tempoh wajib berlakunya sesuatu pilihan raya umum itu ialah sebelum tamat tempoh 5 (lima) tahun pilihan raya sebelumnya diadakan. Diberi begitu hakikatnya mengapa pula tidak sampai enam bulan berlalunya PRU 2004 parti-parti pembangkang telah mula mendesak Pentadbiran Pak lah supaya satu pilihanraya umum diadakah segera?

Seolah-olah jika satu pilihan raya umum diadakan di saat itu atau dalam waktu terdekat ini, pembangkang boleh menggantikan UMNO/BN ditampuk kuasa negara.

Apa hikmah? Apa muslihat, hingga “norma” jarak (purata) waktu antara dua pilihan raya – 4 tahun 4 bulan [2] -- yang dipelopori oleh Tun Dr Mahathir mahunya dipendekkan?

Cerita di belakang visual di atas adalah salah satu dari pemboleh ubah (variable) dalam rumus (equation) pendesakan ini.

Tinjauan hasrat rakyat
Mengikut tuan empunya cerita, visual ialah muka surat depan dan belakang satu soal selidik yang ditabur diseluruh pelusuk Kelantan sekitar bulan Julai-Ogos tahun lepas. Masih jelas dalam visual, tajuk soal selidik ialah: Tinjauan Kepekaan Tentang Kempimpinan Kelantan 2006.

Apa relevannya di kala ini membincangkan hasil tinjuan yang dibuat tahun lepas?

Ya, betul, relevansinya boleh didebatkan. Namun sebelum kita ke titik itu, apa kata pembaca izinkan saya review konteks iklim politik di Kelantan ketika itu. Mudahnya, izin saya simpulkan senario politik Kelantan ketika soal selidik itu diedarkan.

Senario politik Kelantan sewaktu tinjauan
Yang pastinya di ketika itu, PAS Kelantan masih lagi merawat luka kekalahan pilihanraya kecil Pengkalan Pasir tahun 2005. Tetapi yang lagi mendebarkan, PAS masih belum melintasi garis tiga tahun menyandang kerusi. Yakni belum lepas tempuh “idah” terpaksa mengharungi pilihan raya kecil (malah pilihan raya seluruh negeri) sekiranya berlaku sesuatu yang “tidak diingini” kepada salah satu dari 23 Ahli Dewan Undangan Negeri PAS. [3]

Dengan kedudukan kerusi DUN PAS 23 –UMNO 22, sepanjang masa sebelum tarikh 24hb Mac 2007, atau genap 3 tahun berlalunya PRU 2004, PAS Kelantan sebenarnya berada di hujung tanduk. Di ketika itu, cukup dengan seorang saja ADUN PAS berpaling tadah atau mati, Kelantan akan menyaksikan satu PRU. [4], [5]

Di ketika itu PAS dicengkam 1,001 dugaan dan cabaran dalaman dan luaran. [6], [7]

Dari luar, UMNO telah menggunakan pelbagai helah dan tekanan untuk menrealisasikan hasrat terbubarnya DUN Kelantan. Taktik prima UMNO dalam hal ini seperti lazimnya ialah cubaan membeli ADUN PAS. [8], [9], [10], [11]

Bab dalaman pula, rakyat Kelantan ketika itu telah dihembus satu siri ledakan khabar angin. Datangnya silih berganti, menjadikan rakyat yang peka politik digenangi bagai nak lemas dalam 101 versi cerita tentang kerenah saf kepimpinan parti, baik dari kalangan yang terpilih semasa PRU 2004, mahupun yang tersisih.

Jalan cerita semua khabar angin ketika itu adalah mudah – TG Datuk Nik Aziz telah diugut oleh kumpulan dalaman PAS Kelantan itu dan ini untuk paksakan DUN terbubar jika tuntutan tidak dipenuhi. Contoh cerita:

• Enggan beri kawasan balak yang dihajati kepada “geng” atau “kabilah Bani Si-polan Itu dan Ini,” ada ADUN yang akan lompat parti. Kesannya DUN terpaksa dibubar.

• Enggan setuju lulus syarat pemilikan sekian puluh ribu ekar tanah kepada grup Cina Gua Musang itu dan ini, ada ADUN yang jadi broker sekaligus “balaci” akan lompat parti. Kesannya DUN akan terbubar.

• Kerajaan berkeras tidak mahu buang pegawai itu dan ini dari menerajui anak syarikat kerajaan negeri itu dan ini, ada ADUN yang sudah “disinggung perasaan” dek pegawai tersebut akan lompat parti. Kesannya DUN terpaksa dibubar.

• Ada ADUN yang gambarnya tersenarai dalam soal selidik telah terima wang pendahuluan dari sogokan berjumlah RM3 juta untuk lompat parti. Pun si-polan itu sudah tanda tangan dokumen perjanjian bersaksikan peguam. Bila-bila masa dia boleh lompat parti. Kesannya DUN akan terbubar.

Begitulah perkhabaran yang disajikan kepada rakyat Kelantan untuk membayangkan betapa gentingnya kedudukan PAS Kelantan dalam tahun 2006.

Berlatar belakangkan gambar betapa tipis dan licinnya tali kuasa yang sedang dipegang PAS itulah tinjauan dibuat. Seterusnya mengikut tuan empunya cerita, objektif tinjauan ialah membolehkan satu taksiran ilmiah dibuat tentang sejauh mana -- di ketika itu -- rakyat Kelantan bersedia “mengubah selera.” Ramai yang ingin kepastian di ketika itu, PAS atau UMNO kah yang bakal menang jika DUN dibubar dan PRU diadakan.

Maka soal selidik pun diedarkan secara rambang, ditabur ke dalam pasar, ke warung-warung, ke rumah-rumah persendirian, malah di mana saja manusia berkumpul, diunjuk kepada sesiapa juga yang sudi berkerjasama.

Hasil tinjauan? Akan didedahkan di bahagian berikut.

Nota: Tajuk artikel telah disadur dari lirik ini.

MEMO PRU12: PAS Kelantan Depani UMNO Marjin 10% -- Bahagian 4 (Akhir)

Graf adalah ringkasan penemuan dari exercise cula yang dilakukan sekitar tiga bulan lepas untuk DUN Wakaf Bharu di mana seramai 16,339 pemilih telah disenaraikan. Sekali imbas, hasil cula menunjukan secara kasar PAS sedang leading UMNO/BN dengan 652 undi. Untuk kefahaman terperinci maksud graf sila sabar membaca huraian terminologi yang digunakan.

Apa itu cula?
“Cula” adalah satu exercise mengenalpasti penyokong yang dilakukan dari peringkat Peti Undi (Daerah Mengundi) berpandukan senarai/daftar pemilih.

Lazimnya kerja cula dilakukan oleh orang-orang lama parti yang bermastatutin dalam sesuatu Peti Undi. Hasil kerja cula ialah “kepastian” samada seseorang yang terdapat namanya dalam senarai pemilih itu jatuh ke dalam salah satu kriteria berikut:

• Bulan – Penama yang diketahui secara sahih oleh petugas-petugas cula sebagai penyokong PAS.

• Dacing – Penama diketahui secara sahih oleh petugas-petugas cula sebagai penyokong UMNO/BN.

• Ewek – slanga Kelantan bermaksud “tempang”. Penama yang dikelaskan dalam kategori ini umumnya diketahui sebagai penyokong PAS, malah dalam sesetengah kes adalah ahli PAS, tetapi petugas cula mempunyai sebab yang kukuh untuk meragui arah sokongan semasa. Golongan ini juga dikenali sebagai “UMNO dalam selimut.”

• Condong – Penama yang diketahui umum sebagai penyokong UMNO/BN tetapi petugas cula mempunyai sebab yang kukuh untuk meragui kesetianya terhadap UMNO/BN.

• Tidak dikenali – Penama tidak dikenali oleh petugas cula, bahkan tidak dikenali penduduk kampung/taman di mana penama tersenarai.

• Luar Kawasan – Penama dikenali oleh petugas atau penduduk setempat sebagai bermastautin di luar kawasan. Kecuali diketahui secara sahih, lazimnya penama kelas ini akan diandaikan penyokong Dacing.

• Mati – Nama pengundi yang diketahui umum sudah mati tetapi masih lagi tersenarai dalam daftar pemilih (atas sebab-sebab yang “sah” – mati sejurus daftar di wartakan -- dan “tidak sah” – SPR buat tidak reti bila diberitahu).

• K10 – Merujuk kepada penyokong PAS yang tersenarai sebagai ahli “Kumpulan K10.” Notakan bahawa UMNO pun mempunyai rangkaian (network) dan organisasi penyokong peringkat Peti Undi yang serupa.

• “Jahat” – Kategori ini adalah unik untuk DUN Wakaf Bharu dan merujuk kepada mereka-mereka yang diketahui umum sebagai kerap keluar masuk penjara atau pusat serenti. Sepengetahuan saya tiada DUN lain di Kelantan yang menggunakan klasifikasi ini. Jangan tanya, saya tidak tahu jawapan mengapa Ketua Cula DUN mewujudkan klasifikasi ini.

Untuk membayangkan betapa pentingnya kerja cula, PAS Kelantan mewujudkan satu jawatan khusus“Ketua Cula,” dalam jentera pilihan raya parti bermula dari peringkat Peti Undi. Di Kelantan kedua-dua parti PAS dan UMNO melakukan exercise ini. Malah mengikut lagenda popular masyarakat, UMNO telah pun siap mencula satu negeri sejak akhir tahun 2006 lagi (dengan menggunakan anak-anak buah penyokong totok PAS sebagai pembantu kerja-kerja input data komputer :-)).

Asas harapan dan kebimbangan PAS
Hasil cula seperti di atas sekaligus memberi PAS Kelantan harapan dan kebimbangan. Harapan kerana “head count” (hitungan kepala) membayangkan kemungkinan besar PAS akan menang di DUN Wakaf Bharu bila berlakunya PRU.

Namun di masa yang sama, PAS tidak boleh tidak mesti bimbang kerana wujudnya 3,070 pemilih “Tidak Dikenali.” Malah, aggregat penemuan seluruh Kelantan yang sebeginilah menjadi salah satu asas kepada “khabar angin” yang UMNO/BN akan memberi “kerakyatan instant” kepada 70,000 pendatang haram Myanmar, Bangla dan seumpamanya [1], [2].

Visual ialah hasil “meng-superimpose” penemuan cula dengan jadual anggaran penyokong tegar di peringkat Peti Undi. Perhatikan SPR nampaknya sudah menyumbat banyak nama “pengundi risab” di kawasan-kawasan UMNO/BN didapati lemah.

Berapa ramai “pengundi import” bakal di bawa masuk? Di Peti Undi manakah nama-nama mereka telah disumbat? Tempat (dewan/sekolah) mengundi manakah PAS Kelantan patut ramaikan petugas dihari PRU kelak? Patutkah dikenakan “hudud jalanan” kepada pengundi-pengundi haram ini sekiranya petugas PRU berjaya menangkap mereka? Dan sebelum dari itu, apakah langkah menghalang pengundi haram ini dari sampai ke tempat membuang undi?

Saya teka PAS Kelantan telah pun bertanyakan persoalan-persoalan yang sama, serta telah melakukan analisis seperti di atas, malah pemeriksaan yang lebih mendalam dari itu.

Yang dikatakan PAS Kelantan sedang mendahului UMNO
Bagi Rudin, selain sebab yang dihuraikan pada bahagian sebelum ini, hasil cula DUN Wakaf Bharu adalah satu penemuan yang sungguh memberangsangkan dalam banyak aspek. Notakan bahawa PAS kalah “berat” di DUN Wakaf Bharu dalam PRU 2004. Kalah 1,406 undi. Namun dalam tempoh tidak sampai empat tahun, berkat segala perubahan (khususnya) dan usaha yang telah dilakukan, PAS kini berkemungkinan mendepani UMNO dengan 1,265 undi atau pun menang dengan marjin 10%.

Jadual ialah hasil menambah angka-angka “Ewek” dan “Jahat” kepada jumlah penyokong Dacing (UMNO/BN); manakala angka “Condong” dan “K10” ditambah pada jumlah penyokong PAS. Hasilnya PAS leading UMNO pada marjin 10%. Kaedah logikal UMNO menipiskan marjin ini ialah dengan mensihirkan muncul pengundi dari kelas Tidak Dikenali. Setakat sudah dikenalpasti, jumlah pengundi yang bakal keluar di hari PRU 12 ialah 12,829 orang atau pun 78.5% dari jumlah pengundi tersenarai. Permainan sihir dan silap mata di pihak UMNO akan dapat dilihat dari peratus keluar mengundi dalam lingkungan 85%-95% seperti yang berlaku di Terengganu dalam tahun 2004.

Untuk bayangkan betapa besar kemajuan yang telah PAS Kelantan lakukan, perhatikan bahawa dari kalah (negatif) 1,406 undi dalam tahun 2004, PAS kena “korek” 1,406 penyokong barulah “seri kosong-kosong” dengan UMNO.

Dan dari titik “seri 0-0” kepada menang 1,265 undi, PAS kena raih pula sebanyak 1,265 sokongan. Maksudnya, dalam tempoh tidak sampai empat tahun PAS telah berjaya memulihkan dan menambah penyokong seramai 2,671 orang atau 16% dari 16,339 pengundi berdaftar di DUN Wakaf Bharu.

Lonjakan sokongan pengundi 16% untuk PAS Kelantan adalah satu angka yang “takbur” jika dilaungkan. Maka itu, saya “tone down” lalu bisikan bahawa PAS Kelantan sedang dahulu UMNO dengan marjin 10%.

Amacam! Boleh terima? [3]

Penghargaan
Rudin X mengucapkan ribuan terima kasih kepada “Abe Shakor” Penolong Pengarah, Pusat Kajian Strategik, merangkap “Penghulu” Sukarelawan Tok Kenali kerana menghulurkan data-data yang telah membolehkan komentar ini dibuat. Terima kasih juga diucapkan kepada bekalan UROCIT-K yang membolehkan Ramadhan ini menjadi lebih "bearable."

MEMO PRU12: PAS Kelantan Depani UMNO Marjin 10% -- Bahagian Tiga

Dalam berpura-pura innocent dan berhati mulai di bulan puasa, Annuar Musa telah hina IQ rakyat Kelantan. Budak-budak “lentuk” kerja dengan Maryam Besi Buruk di Jalan Bayam, Kota Bharu pun tahu pengeluaran kad pengenalan Mykad dan menyumbat nama ke dalam daftar pemilih adalah upaya dan sesuka hati jabatan kerajaan yang di bawah telunjuk UMNO/BN [i].

Bagak UMNO dan kealpaan PAS
Pada bahagian sebelum ini saya mengutarakan tesis keputusan PRU 2004 yang mendera PAS Kelantan adalah disebabkan faktor “Pak Lah itu Mr Clean”. Tetapi sebenarnya faktor ini adalah satu sisi dari syiling yang sama.

Sisi satu lagi ialah kelemahan strategik PAS Kelantan dalam 2004. Dan kelemahan yang dimaksudkan ialah “faktor calun.”Sehubungan, saya tidak bercadang berpanjang lebar menghuraikan maksud tesis ini di sini kerana saya telah pun berbuat demikian dalam komentar berikut:

• Talkin Untuk UMNO: Faktor Calun – Boleh Memunah Boleh Menggemilangkan

“Kronisme” wujud di mana-mana. Malah “berkroni” itu adalah fitrah kemanusian yang mana hakikat ini kita kena terima. Yang sehubungannya, PAS Kelantan tidak kalis.

Cuma istilah bagi perbuatan kronisme yang digunakan di kalangan orang PAS Kelantan tidak membawa konotasi negatif. Perbuatan ini di rujuk sebagai “rakit” atau “berakit,” yang membayangkan perbuatan mendepankan atau menyertai satu kumpulan, atau berpenghulukan satu ketua yang dominan lagi beragenda.

Dan dari hal rakit, saya berpegang kuat kepada teori rakit-rakit calun PAS dalam PRU 2004 adalah faktor terbesar yang menyumbang kepada nyaris tersungkurnya PAS Kelantan di Serambi Mekah.

Diamati dalam banyak kes pencalunan PRU 2004, ramai watak yang sudah hilang pengaruh dalam masyarakat, hatta sudah tidak disegani orang ramai telah tercalun; semata-mata kerana watak itu berpengaruh dalam parti, atau telah menyertai “rakit” yang berpengaruh. Hasilnya, satu dunia sudah lihat.

PAS Kelantan terpaksa berevolusi mental
Kesan dari azam dan usaha PAS Kelantan melakukan perubahan dapat disimpulkan dari penemuan kerja “cula” yang dilakukan baru-baru ini untuk DUN 04 Wakaf Bharu, dalam kawasan Parlimen P19 Tumpat.

Sebelum menghuraikan angka-angka cula DUN Wakaf Bharu, izin saya tekankan di sini bahawa dalam mengambil Wakaf Bharu sebagai contoh saya tidak berniat untuk memperlekehkan sesiapa, hatta menjulang sesiapa Apa yang bakal saya katakan tentang pengalaman DUN Wakaf Bharu adalah secara ketat berpaksikan angka-angka keputusan PRU yang boleh dibeli dari SPR Kelantan.

Sebab dan pertimbangan prima mengapa saya pilih DUN Wakaf Bharu sebagai kes menyerlahkan poin ialah faktor geografi-nya sebagai satu kawasan “semi-urban” (separa bandar) yang tipikal. Yang mana sehubungan ini, dari kacamata saya, kawasan semi-urban ialah di mana hampir 60% semua pengundi Kelantan bermastautin. Selain itu, sejarah hanyunan undi di DUN tersebut adalah cukup menarik.

Jadual di atas ialah satu exercise menaksir jumlah penyokong tegar atau “hardcore supporters” PAS dan UMNO dalam DUN Wakaf Bharu secara keseluruhan, dan di peringkat komponen DUN iaitu Peti Undi (Daerah Mengundi).

Bagi pembaca yang cenderong perincian teknikal, takrif jumlah penyokong tegar adalah merujuk kepada purata undi yang diperolehi parti-parti bertanding dalam 3 PRU.

Kolum akhir memberikan taksiran samada pengaruh UMNO/BN di sesuatu Peti Undi itu kuat/dominan atau lemah. Taksiran adalah berpandukan beza jumlah penyokong tegar UMNO/BN berbanding PAS. Jika jumlah penyokong tegar PAS mengatasi UMNO/BN maka dikatakan pengaruh UMNO/BN di Peti Undi itu adalah lemah, dan sebaliknya.

Dari jadual di atas, perhatikan bahawa UMNO/BN hanya dominant/ kuat di enam (6) Peti Undi sahaja, termasuk Undi Pos. Lapan Peti Undi lagi adalah di bawah pengaruh PAS.

Diberi penemuan, persoalan yang wajar ialah macam mana UMNO/BN boleh menang sampai 1,406 undi dalam tahun 2004? Walhal dalam PRU 1999 UMNO/BN telah kalah 1,720 undi. Dan sebelum itu dalam PRU 1995 yang tiada apa-apa faktor “gelombang,” UMNO/BN telah kalah 673 undi?

Seperti yang diketengahkan dalam Bahagian 2 dan di awal komentar ini, PAS Kelantan mahu tidak mahu kena bangkit mencari jalan mengatasi faktor Pak Lah itu Mr Clean (yang pada awalnya disangka berkekalan), dan walaupun pedih dan pahit, terpaksa mengaku silap yang telah dibuat. Maka itu, di kebanyakan DUN yang kalah, PAS telah melakukan banyak perubahan berani.

Bersambung.

MEMO PRU12: PAS Kelantan Depani UMNO Marjin 10% -- Bah 2

Nasib Pak Lah dalam PRU12 telah dikunci (his fate was sealed) dengan berlangsungnya tunjuk perasaan kaum India di Putrajaya baru-baru ini. Memang betul insiden ini telah di"blackout" media arus perdana, langsung tidak lapur. Tetapi dalam senyap saya agak gosip dan gambar-gambar insiden ini tersebar luas diseluruh negera melalui internet, hinggakan personaliti-personaliti yang totok biru "ketor" pro-establishment turut jadi penyebar gambar.

Implikasi dan konteks dakwaan
Ya, saya dapat agak sesetengah pembaca merasakan tidak “kesampaian” membaca bahagian pertama komentar ini. Mungkin ramai yang berharap melihat bukti empirik dalam bentuk angka dan data yang memberanikan Rudin membuat dakwaan yang menjadi tajuk.

PAS Kelantan leading,mendahului UMNO 10% adalah satu statemen yang keras lagi sombong bunyinya. Implikasi statemen ini jika diizin Allah menjadi realiti PRU 12 kelak ialah; PAS mendapat 55% undi popular berbanding UMNO 45%. Yang sekaligus boleh diterjemahkan sebagai PAS memenangi 34 dari 45 kerusi DUN Kelantan.

Darihal ini, diharap pembaca dapat bersabar kerana saya perlu menghuraikan konteks cerita dan dakwaan yang agak berserabut. Jika saya tidak berbuat demikian, pembaca khususnya dari kalangan penyokong PAS tidak akan dapat “menjiwai” dan menghargai betapa pesat dan besar perubahan yang telah berlaku dalam kaedah dan orientasi pemikiran PAS Kelantan.

Sehubungan, maaf jika saya meminjam satu frasa asal UMNO yang popular dalam dekad awal 70han dulu untuk mendeskripkan apa yang telah berlaku dalam batang tubuh PAS Kelantan dalam tempoh hampir 4 tahun sejak PRU 2004. Frasa ialah – revolusi mental [1].

Yang mana pada pengamatan saya, sejak terpahatnya keputusan PRU 2004 untuk Kelantan, telah berlaku satu perubahan senyap yang besar lagi menyeluruh, seakan-akan satu revolusi mental dalam kaedah pergerakan PAS Kelantan.

Bagi saya, PAS Kelantan kini sudah punyai satu struktur “command and control” [2] (arahan dan kawalan) yang agak sistematik, setanding dengan apa yang ada di UMNO Pusat. PAS Kelantan kini sudah melangkaui batas metode lama pergerakan, yakni metode “personaliti -air liur -syarah.” Zaman di mana ceramah dan pidato PAS adalah tidak lebih dari episod-episod penglipur lara masyarakat, hakikinya tidak ubah persembahan wayang kulit atau selampit [3], [4], sudah berlalu.

Dari titik nyawa-nyawa ikan

Jadual di atas membawa 1,001 kisah betapa terhakisnya dan tipisnya pengaruh PAS Kelantan digaris penamat PRU 2004. Saksikan sendiri betapa, sebagai contoh, di DUN Kemuning PAS menang dengan lebihan 2 undi sahaja, berbanding lebihan undi 2,210 dalam PRU 1999. Ke mana larinya penyokong seramai 2,208? Keputusan bagi DUN lain dalam jadual membawa kisah dan menagih persoalan yang sama.

Graf di atas merumuskan segala-galanya tentang PAS Kelantan pada tahun 2004. Di saat penyudah semua undi dikira, PAS hanya mendapat lebihan 4,044 undi untuk seluruh Kelantan! Maksudnya di ketika itu, pada tahap lebihan undi 1.5%, pengaruh PAS berbanding UMNO hanyalah setipis bulu “rom” (salah satu sebutan bagi “roma” yang dimungkinkan oleh ejaan Jawi – ra, wau, mim – seperti terdapat dalam kitab-kitab lama).

Mengapa boleh terjadi nasib PAS Kelantan sampai ke situ?

Sejarah merakamkan telah bersependapat semua pemerhati dan penganalisis politik, bahawa dalam tahun 2004, prestasi UMNO seluruh negara telah di lonjak oleh pertamanya, faktor “Pak Lah itu Mr Clean.” Faktor kedua ialah ekspektasi rakyat Pak Lah akan melakukan perubahan, membetulkan kesilapan.

Masih berkuat kuasa dan berkesankah faktor-faktor itu? Seperti yang disinggung dalam Bahagian 1 komentar ini, dan saya yakin pembaca sendiri pun adalah lebih arif merasainya – Pak Lah kini adalah laibiliti terbesar UMNO!

Pengundi semua ras/bangsa kini tahu bukan setakat “ilma yakin” (yakin dari pembacaan/cerita) bahkan di tahap “ainul yakin” (yakin dari penglihatan) bahawa Pak Lah bukanlah sebersih yang diperaga. Bukanlah dia tidak korup, dan bukanlah pernah waraq pun akan dia.

Dan lebih malangnya dari perspektif Melayu, langsung tidak bermaya akan dia memfaatkan kuasa demi kebaikan masyarakat amnya, dan khususnya kaum sendiri.

Di beri perkembangan itu, diletak sebelah gambar UMNO yang hambar lagi pudar, apakah tidak munasabah jika kini gambar PAS Kelantan di mata pengundi adalah berkilau maya lagi memberangsangkan? Lantas menyebabkan PAS Kelantan mendapat hayunan -- swing -- sokongan sebanyak 8.5%, secara default.

Bersambung.

MEMO PRU12: PAS Kelantan Depani UMNO Marjin 10% -- Bah 1

Siapalah koordinator strategi UMNO? PAS berimej Islamik, UMNO pun teringin nak jadi Hadharik. Tetapi dalam menlaksanakan strategi, haru biru sungguh nampaknya UMNO. [i]

Memerhati tajuk berita dan maklumat awam lain, hiba dan terdesak benar bunyinya BN/UMNO sehari dua ini.

• Melayu tidak peduli soal politik ,rungut Zainuddin Maidin [1].

• Daftar sebelum akhir Oktober untuk layak mengundi PRU 12, gurau Abdul Rashid, pengerusi SPR [2].

• Tiada pilihanraya dalam masa terdekat, baca Abdullah Ahmad (Badawi) dari “skrip”nya [3], [4].

Serentak itu, dalam perkembangan lain pula, aktivis PAS, parti bakal mengambilalih dari BN/UMNO di Putrajaya telah mengemukakan bukti BN/UMNO telah bermain kotor.

• Cubaan ADUN (BN/UMNO) Bukit Tuku import pengundi hantu gagal jerit “manjanik” seorang aktivis PAS [5].

• BN/UMNO bela puaka Myanmar di Langkawi untuk dijadikan pengundi hantu dedah “Anak perelih” [6] dalam respons kepada coretan Rudin X tentang 70,000 yang bakal “mengundi haram.”

• Majlis Peguam dengan 2,000 ahlinya asak Kerajaan BN di Putrajaya, itu kita semua tahu [5].

Dan jika Perdana Menteri Boneka seperti “sekala” adanya, pantang berdepan sikit dengan masalah sebesar tahi cicak, akan larilah dia merawat hati di Australia, itu fakta pembaca sendiri pun boleh teka. Tetapi yang terbaru terbang lagi dia ke “rumah suluk” di Australia sempena perarakan Majlis Peguam, mungkin itu tidak ramai pembaca yang perasan [6].

Diberi semua perkembangan ini, bagaimanakah prestasi Abdullah Ahmad (Badawi) dan pasukannya dalam PRU 12 kelak? Almaklumlah, diberi pula lebih 90% rakyat Malaysia yang peka politik sudah tidak percayakan beliau itu “Mr Clean.”

Darihal tinjauan pendapat di atas, usahlah diragukan sangat keupayaannya untuk "capture" mood semasa warga yang peka tentang isu yang dilontar. Dalam kes survey terbaru di blog ini, walaupun hanya 40+ pelawat memberi respons, keputusan survey itu sendiri telah dilawati lebih dari 3,000 kali. Maksudnya, jika seorang pelawat telah baca keputusan sebanyak 3X, boleh diandaikan 1,000 umat Malaya yang celik IT peka akan isu tersebut. Namun sebagaimana biasa perangai Melayu, terlalu ramai yang segan/malu/takut meluah pendapat secara jujur. Hatta dalam suasana "anonymous." Kalau tidak begitu, sah keputusan survey disini membayangkan orang Melayu sudah jadi lebih New York dari umat New York -- berfe'el "don't want to get involved."

Agaknya label apa yang Abdullah Ahmad (Badawi) akan gunakan dalam kempen PRU 12 kelak? “Mr Bean”? Atau mungkin jenamanya disaat itu ialah “Mr No Kuasa”!

Mengapa Rudin ejek Perdana Menteri Malaysia sebagai “Mr No Kuasa”? Ya lah, apa tidaknya. Saf barisan taukeh-taukeh Malaysia lagi berkuasa! Amati perlakuan segala taukeh ayam, taukeh babi, taukeh minyak …

Bersambung.

Koridor Ekonomi Pantai Timur: Antara ‘Ecer’ dengan ECER

Dalam slanga Kelantan perkataan “ecer” dalam konteks atau konotasi apa sekalipun tidak mempunyai maksud yang baik/manis.

Tahi berlecer – membawa maksud pembuangan najis yang tidak terkawal lagi, hingga meleleh di betis atau kaki, hatta bertaburan dijalanan.

Darah berlecer – pendarahan tidak terkawal ekoran kemalangan, dihentak orang, atau tompokan pada pakaian gadis sunti yang masih belum mahir mengendalikan kebersihan semasa uzur syarie.

Ecer nama/cerita – menjual nama atau memfitnah.

Baso (jenis) ejer – manusia tidak boleh diharap, tidak boleh simpan rahsia, jenis lalai.

Ecer! – sia-sia, tidak berhasil, bodoh.

Amnya dari contoh di atas dapat dirumus bahawa dalam slanga Kelantan, “ecer” membawa maksud tidak terkawal, terburai, berterabor, tidak focus, fitnah dan sia-sia.

Itu perkataan “ecer” di Kelantan, salah sebuat negeri yang akan masuk dalam wilayah takluk projek Abdullah Ahmad (Badawi) yang ringkasnya digelar “Koridor Timur.” Manakala di Putrajaya pula, "ECER" adalah satu perkataan keramat yang dengan mana Menantu Abdullah Ahmad (Badawi) berhasrat menjadikannya sebagai penangkal merampas Kelantan dari PAS, dan seterus menundukkan PAS di Terengganu untuk beberapa PRU yang akan datang [1].

ECER ialah akronim Inggeris yang membawa maksud “Eastern Corridor Economic Region.” Projek ini telah dicanangkan akan melibatkan "pembangunan" hampir 51% dari bumi Semenanjung Malaysia. (Mesti Lee Kuan Yew tersenyum lebar, lagi puas).

Apa ada dengan ECER, hinggakan belum pun dilancar Rudin X sudah memperlekeh dan mempertikai?

Rujuk saja lapuran akhbar, dan tak boleh tidak pembaca budiman akan diterpa kehaprakkan dua fakta besar berikut:

• 40% atau RM44.8 bilion dari bajet RM112 bilion ECER ialah untuk pembinaan lebuh raya [2]. Maksudnya grup terbesar yang bakal menerima manfaat projek ini ialah suku sakat Samy Velloo. Nah awak, mana kepentingan Melayu Pantai Timur dalam projek yang bakal ecer ini?

Nampak gayanya bila terlaksana projek ECER kelak, makin banyaklah zakat Samy Vello untuk pembikinan berhala-hala mega bersalut emas.

Okay-lah, untuk berlaku adil kepada pelakun terbaik watak Perdana Menteri dan projek ecernya, mungkin juga seorang Melayu, Annuar Musa wira-PPRT yang kebelakangan ini tentunya sudah pandai buat lebuh raya akan mendapat manfaat.

Ya lah, apa tidaknya, sejak Menantu Perdana Menteri Boneka menganugerahkan Annuar Musa projek lebuh raya Kota Bharu –Kuala Krai yang panjangnya tidak sampai 100 km, pada harga yang disoksekkan sekitar RM1.8 bilion.

(Tu dia adik-kakak, kos lebuh raya RM18 juta per kilometer. Paling koman pun mesti diturap “emas Zhulian” dan ditatah “berlian Swiss.” Kan?)

• Poin kedua yang pembaca mungkin tidak perasan ialah penubuhan sebuah badan amanah untuk kononnya, "majukan" Tanah Rizab Melayu.

Maksudnya, atas nama pembangunan, pengendali ECER akan pujuk/tipu dan akhirnya paksa Melayu untuk serah tanah kepada badan amanah ini, yang yakinnya akan diurus oleh manusia-manusia yang kita semua boleh bayang, dipilih dari kalangan mereka-mereka yang tidak beramanah! (Apa? Selama ini geng-geng Menantu Perdana Menteri boneka itu baik-baik belaka).

Berapa ramai pekebun Melayu seluruh negara yang boleh ceritakan betapa setelah 20 tahun serah tanah kepada FELCRA untuk dibangunkan, lima sen dividen pun tak pernah dihulur?

Atau tanya saja peserta KESEDAR Kelantan mengapa setelah hampir 25 tahun (suku abad) menyertai tanah rancangan, hutang mereka dengan KESEDAR masih belum langsai? Dan lagi, mengapa di musim harga kelapa sawit RM400/tan peneroka KESEDAR masih dibayar elaun RM300/bulan (belum tolak hutang) untuk hasil dari kebun mereka seluas 10 ekar/orang.

Walhal umum tahu 1 ekar kebun kelapa sawit mampu hasilkan buah hampir 1 tan/bulan. Maksudnya sengkek-sengkek pun peneroka KESEDAR patut dapat hasil hampir 10 tan/bulan, yang mana hasil ini adalah bersamaan dengan RM4,000/bulan. Langsung membawa kepada soalan bodoh saya: Ke mana perginya duit RM3,700/bulan hak peneroka itu?

Bab serah tanah kepada badan-badan amanah anjuran dan di bawah kawalan Kerajaan BN, saya congak, bangsa Melayu sudah cukup masak dan cerap akan akibatnya. Hatta tanah-tanah itu diserahkan kepada badan-badan amal ugama sebagai wakaf. Sehubungan ini, pengalaman seluruh Semenanjung menunjukan anak cucu pasti akan putih mata melihat tanah datuk nenek mereka dimanfaatkan oleh pemaju bukan Islam, dengan mereka sebagai pewaris tidak mendapat apa-apa.

Begitulah secebis dua komentar yang terlintas bila saya terbaca maklumat ringkas yang dipratontonkan tentang ECER. Yang mana, saya yakin ramai pembaca akan bersetuju dengan saya, jika dikatakan dengan terlaksananya projek yang bakal Abdullah Ahmad (Badawi) lancarkan ini, kepentingan ekonomi Melayu Pantai Timur akan berlecer.

Metaforikanya: Nasib Melayu Tanpa DEB

glumbert.com - Dolphin massacre in Japan

Mengikut webmaster laman yang menghoskan klip video ini, ianya telah ditonton sejumlah 5.2 juta kali. Sayang, proses muat turun klip 3.15 minit memakan masa agak lambat, tetapi percayalah, penantian tuan/puan adalah berbaloi. Klip asal boleh di tonton di sini [1].

Secara metaforika-nya* pemangsaan yang digambarkan dalam video ini boleh berlaku kepada kelompok anak cucu Melayu-Islam Malaysia dalam tempoh terdekat jika tuan/puan sebagai datuk nenek mereka tidak bertindak mulai sekarang, khususnya dalam pilihan raya ke 12 kelak, untuk memastikan masa depan mereka terjamin.


Nota: Perkataan "metaforika" asalnya dari perkataan Inggeris "metaphorical" dari kata dasar "metaphor" yang bermaksud "ibarat" atau "perumpamaan." [2]

13 Mei 1969: Andaian Meleset Yang Dibukukan

Gambar di atas ialah dipiksi (depiction) satu kisah tersohor dalam sejarah Rom, yakni The Rape of the Sabine Women [i]. Gambar ini dan seterusnya adalah sekadar hiasan.

Urgggh! Malas ke tulang hitam rasanya saya nak buat kerja gratis (percuma) untuk UMNO dan sekaligus Kementerian Penyiaran. Kerja percuma untuk Menantu Dolah dan Zainuddin Maidin.

Tetapi apakan daya, kedua-dua institusi itu sudah terlalu uzur untuk berfikir (yang pertamanya berusia 60 tahun, dan yang keduanya sudah 50 tahun). Sepatutnya salah satu atau kedua-dua institusi ini yang menjawab dan membetulkan fakta. Tetapi malangnya kedua-dua membisu. (Mungkin bisu beragenda dan/atau atas arahan dari seberang Selat Tebrau).

Oleh kerana saya anggap memperbetulkan, menentang perbuatan merubah sejarah negara itu satu fardhu kifayah, dan kerana saya nampak tiada Melayu lain mahu ke depan, maka biarlah saya cuba menegur perbuatan bathil itu.

Menurut seorang apologist (tukang perbetul cerita) pengarang buku “13 Mei” [1], rumusan pengarang ialah Al Marhum Tun Abdul Razak mencetuskan rusuhan 13 Mei dalam membolehkan satu coup de tat dari Al Marhum Tunku Abdul Rahman. Nauzubillah! Zalimnya tuduhan.

Tetapi sebelum kita mengupas kezaliman itu, ada baiknya kita menafsir apakah dorongan intelektual yang merasuk pengarang "13 Mei" untuk memutar belitkan sejarah. Apakah persoalan besar yang ingin dijawab, hingga ada pihak “wang besar Cina” yang sanggup menaja pengarang bermentelaah di London selama tiga bulan untuk menggali, mengorek kononnya arkib lapuran perisikan Brtish yang telah dibatalkan palang rahsia tentang 13 Mei?

Seorang Arab (Islam?) sedang dibelasah oleh sekumpulan bangsa Kulit Putih semasa rusuhan anti-Islam di Australia dua tahun lepas.

Setepatnya, berikut ialah hasrat dan niat pengarang buku “13 Mei” seperti yang diselokakan oleh seorang apologist bagi pihak pengarang [2].

"Thesis utama Dr Kua dalam bukunya Mei 13 adalah untuk menyebarkan rancangan dan konspirasi Tun Abdul Razak dan Harun Idris yang ingin merancangkan koup de tat supaya memulakan NEP dan isu-isu ketuanan Melayu. Ini bermaksud tanpa rancangan sedemikian, peristiwa Mei 13 akan dapat dikawal dengan bantuan polis. Mungkin hanya kes-kes terpencil mati 1-2 orang saja yang akan berlaku. Ini akan dapat dikawal dengan serbuan polis yang tidak berat sebelah.

Soalnya bukan siapa salah. (Cewah cewah, tak perlu tanya siapa salah). Memang susah nak ditentukan siapa yang marah, siapa yang memulakan perbalahan. (Alahai sonang nya justifikasi intelektual. Jangan pertikai salah siapa, ianya, awak semua kena percaya cakap saya, salah Tun Razak). Kalau sekarang terdapat rakyat Melayu yang terbaca blog di internet dan memulakan rusuhan, tidak pun dapat dikenalpasti yang saudara Rudin yang bertanggungjawab (Wow, berpengaruhnya Rudin X! Langsung tak sangka). Thesis Dr Kua bukan nak salahkan siapa yang marah dulu. (Oh, jangan salahkan Cina hina dan caci Melayu. Siapa yang beri lesen dan permit tu?). Thesis Dr Kua nak kenalpasti kenapa polis dan tentera tidak dapat kawal peristiwa 13 Mei tetapi sebaliknya menggalakkan peristiwa ini. Dan apakah sebab-sebab dan konspirasi disebalik kabir."

Perhatikan dalam sedutan karangan di atas, perkataan dalam italic ialah komentar Rudin X akan penulisan apologist, manakala perkataan yang digelapkan (bold) ialah kononnya nawaitu si pengarang buku mengikut cakap apologist.

Alaaaaaahai. Kalau setakat nak tahu mengapa pasukan tentera ketika itu dilihat “memihak” dan nampak seperti tidak bertindak mengawal keadaan, jawapannya bukan berada di London. Jawapannya bukan terletak pada tafsiran jaundis (berat sebelah) oleh perisik British/Australia di Malaysia.

Jawapannya terletak pada budaya dan semangat setiakawan, esprit de corp tentera.

Semangat setiakawan yang sama telah mendorong tentera Amerika melakukan My Lai Massacre di Vietnam [3]. Budaya dan semangat setiakawan yang nendorong askar Amerika membantai umat Fallujah di Iraq [4]. Semangat setiakawan yang mendorong tentera British yang didewa-dewakan oleh bangsa Cina Malaysia melakukan penyembelihan Cina beramai-ramai di Batang Kali.[5]

Budaya dan semangat yang sama wujud di kalangan semua askar di seluruh dunia, malah juga ada di kalangan soldadu Angkatan Tentera Singapura.

Mentaliti membalas dendam terhadap apa yang mereka fikir penganiayaan ke atas salah seorang dari kalangan mereka.

Di Malaysia, sebilangan Askar Melayu Di Raja telah tompang mengamuk sama dengan Melayu-melayu lain pada 13 Mei 1969 dan sehari dua berikutnya. Sebab?

Sebab pada malam 11 Mei, seorang askar Melayu berpangkat Leftenan (Leftenan Muda mengikut sesetengah versi) bersama tunangnya (isterinya) telah mati dibelasah beramai-ramai oleh segerombolan Cina yang sedang berdemonstrasi sebaik saja mereka keluar menonton wayang di Panggung Federal. Dan mengikut sesetengah versi cerita, mayat mereka kemudiannya diseret dengan motorsikal sekeliling kawasan Chow Kit.

Cerita ini dalam beberapa versi yang mengerikan, dengan lokasi kejadian yang sedikit sebanyak berbeza (ada versi Panggung Rex dan Jalan Petaling), tetapi dengan jalan cerita yang sama – seorang pegawai askar mati dibelasah Cina ketika keluar dari panggung wayang.

Itu puncanya sejarah melihat pihak pentadbiran negara gagal mengawal rusuhan – keadaan memang sudah tidak terkawal lagi. Cerita berkumpul Melayu di rumah Datuk Harun Idris Menteri Besar Selangor ketika itu adalah kemudian dari cerita ini. Malah cerita inilah catalyst atau pemangkin berkumpulnya Melayu di Kampong Bharu.

Pembaca boleh mensohihkan cerita yang saya bawa ini dengan bertanya kepada siapa juga Melayu yang masih hidup dan mempunyai pengalaman “dekat” dengan peristiwa 13 Mei.

Untuk mendapatkan corroboration (keselarian) tentang cerita saya ini, sila klik dan lawat blog ini [6].

Jika pengarang buku “13 Mei” jujur dan tiada niat lain, pengarang tidak perlu cari penjelasan di London. Carilah penjelasan dalam rekod lapuran polis di Balai Campbell (Dang Wangi). Atau kalau tidak pun, cari dalam rekod semboyan (telex) lapuran kejadian jenayah berat di Bukit Aman untuk malam tersebut. Tidak perlu bersusah payah ke London.

Nah tuan/puan. Dalam hal tercetusnya rusuhan 13 Mei, puak chauvinis Cina telah tersilap langkah dengan membunuh seorang pegawai Askar Melayu. Yang mana ekoran itu, yang selain dari berjaya membakar kemarahan orang Melayu dengan perarakan besar-besaran menang pilihan raya, askar Melayu telah turut marah. Dan sebelum tuan/puan atau sesiapun chauvinis China menuduh Askar Melayu yang terlibat dalam 13 Mei itu campur tangan dalam politik negara, maka di sini saya sanggah -- penglibatan mereka adalah soal hati. Noktah.

Bila segerombolan askar mengamuk, tuan/puan fikir Tun Razak boleh kawal? Ingat polis boleh kawal? Lagikan seorang laskar kena tangkap polis pun, askar satu batalion sanggup rempuh dan serang balai polis, inikan pula mengawal gerombolan askar yang sedang marah dengan bersenjata lengkap.

Ingat kisah “Prebet Adam” yang mengamuk di Chow Kit dengan raifel M16 nya? Langsung mencetuskan Operasi Lalang? [7] Itulah mentaliti dan jiwa seorang askar Melayu sebagai pedoman. Siapa yang selesaikan insiden dan pujuk Prebet Adam menyerah diri? Dr Mahathir? Polis? Tidak. Pegawai Pemerintah Prebet Adam kena turun padang dan berdepan dengan muncung raifel Prebet Adam.

Nasib kamu lah chauvinis Cina. Dengar lagi hasutan sahabat handai dan saudara mara kamu dari Singapura! Kamu sudah pijak ekor ular. Kamu kena patuk. Kamu dah kejutkan harimau tidur. Kamu kena baham. Sudah itu kamu tuduh Tun Razak jahat. Kamu tuduh 13 Mei disengajakan kerana agenda nak lancarkan DEB. Kaudu sungguh hati perut kamu.

Kencing dalam tempurung bulu dan cerminkan muka kamu di situ dulu. Sesudah itu carilah salah Melayu.

Dah tu kamu orang cuba jadi revisionist sejarah pula?