Pak Lah: Cencaru Makan Petang?

The return of Pak Lah! Pak Lah kembali! Yakni kembali ke persada utama dari hampir-hampir dikambus di pusara politik. Mustahil? Tidak semestinya.

Renung sejenak sejarah kerjaya politik Pak Lah dan pembaca akan dapati bahawa nasib politik Pak Lah lazimnya akan berpusing 180 darjah, dari gelap menjadi cerah di penghujung sesuatu episod.

Dari aspek ini nasib politik Pak Lah adalah tidak ubah seperti cencaru yang bertabiat makan petang setelah berlapar sepanjang hari.

Begitulah Pak Lah. Beliau boleh mengharungi sengsara politik buat satu tempoh yang panjang, sanggup menerima ‘deraan’ dalam proses itu, tetapi di hujung hari boleh muncul sebagai pemenang besar, yang kemudiannya 'makan' pun besar.

Di suatu ketika dalam sejarah UMNO Pak Lah pernah berpihak dengan Tengku Razaleigh untuk menentang Tun Dr Mahathir, tetapi pada saat yang sesuai beliau boleh berpaling tadah untuk menyertai kem Tun Dr Mahathir.

Di zaman kegemilangan Anwar Ibrahim dulu, Pak Lah sanggup memainkan peranan underdog, berkelana menjadi Menteri Luar yang tiada pengaruh di kalangan grassroot UMNO. Pernah dipanggil mesra dengan nama kod 'ikan kering' oleh pengikut-pengikut Anwar. Namun akhirnya, beliau dinamakan sebagai pengganti Tun Dr Mahathir.

Persis nasib hero tipikal filem Hindustan! Hero kalah dulu. Di penghujung filem hero menang dan dapat kahwin dengan heroin.

Suasana nasib Pak Lah dewasa ini adalah tidak banyak beza dengan episod-episod getir yang dia pernah alami. Rancangan peralihan kuasanya nampak seperti sudah berkecai. Dan sebahagian besar UMNO kini nampaknya berkomplot untuk menjatuhkannya. Malah untuk tempoh sehari dua ini, Najib Razak sudah membayangi kerusi Perdana Menteri dan nampak jelas sebagai pengganti.

Tetapi pembaca harus ingat, walaupun Najib dan Muhyiddin sudah mendapat cukup pencalunan untuk melayakkan diri bertanding kerusi Presiden dan Timbalan Presiden UMNO, sehingga kini masih lagi ada sekitar 130 bahagian UMNO yang belum bersidang!

Antara hari ini dan pertengahan November (tarikh akhir persidangan UMNO bahagian) banyak perkara yang menakjubkan boleh berlaku.

Cuba selami ikhtisar (overview) perkembangan berita sehubungan Najib.

Tiba-tiba kaedah pembelian Eurocopter oleh Kementerian Pertahanan telah menjadi satu skandal terbuka. Perbicaraan kes fitnah/hasut Raja Petra Kamarudin telah memanas dengan fakta-fakta baru tentang tragedi kematian Altantunya mula timbul.

Yang mana rumus semua cerita ini -- baik yang tersiar umum mahupun yang digossipkan di kalangan elit politik -- ialah Najib bakal dicantas, bakal kempunan menduduki kerusi Presiden UMNO.

Tetapi lebih dari cerita seputar Najib, berita yang lagi mengejutkan ialah Pak Lah sendiri sudah mula tunjuk garang. Bertindak di luar karektor, beliau telah membidas Tun Dr Mahathir dan Muhyiddin. Nyata ini satu perkembangan baru!

Diberi perkembangan ini, adalah tidak mustahil jika dalam tempoh sehari dua lagi, ada satu-dua bahagian UMNO yang mencalonkan Pak Lah sebagai Presiden! Diikuti oleh satu reaksi berantai bahagian-bahagian lain mencalonkan Pak Lah ke jawatan yang sama.

Yang mana bila ditanya tentang perkembangan itu, Pak Lah pun akan membuat kenyataan … saya sebenarnya sudah tidak mahu bertanding, tetapi grassroot yang mahukan saya bertanding … saya tidak mahu kecewakan hasrat mereka ...

Dan saya fikir tuan/puan pun tidaklah terlalu kecewa dengan prospek Pak Lah kekal menjadi perdana menteri untuk beberapa tahun yang akan datang!

Ya lah, apa tidaknya, harga petrol pun dah diturunkan. Pak Lah dah 'reform,' kan?

Objektif Pendidikan dan Masa Depan Politik Negara – II

(Sila rujuk Bahagian I untuk memahami konteks perbincangan di bahagian ini)

Tujuan penulisan setakat ini ialah memberi pembaca satu gambaran bebas-nilai tentang jenis mental skills – kepandaian mental -- yang boleh (sepatutnya) dibentuk (diajar) oleh sesuatu sistem pendidikan.

Kefahaman ini penting kerana dalam bahagian-bahagian yang berikut saya akan membuat beberapa tuduhan berat tentang kebolehan saf kepimpinan yang ada kini, baik yang ada di pihak UMNO-BN mahupun di pihak PAS-Pakatan Rakyat, untuk meneraju, mencorak dan mengurus negara dimasa depan.

Hanya bila pembaca memahami konsep pendidikan yang ada dalam kepala saya barulah pembaca akan nampak dari arah mana saya datang dengan kritikkan saya, dan ke arah mana saya ingin tuju.

Sebelum kita pergi lebih jauh izin saya ingatkan bahawa keupayaan seseorang manusia mempelajari jenis-jenis mental skills yang diklasifikasikan mengikut Bloom Taxonomy adalah tertakluk kepada batasan/ketidak upayaan/kelebihan semulajadi untuk belajar yang dianugerahkan Ilahi.

Sebagai contoh, ada sesetengah dari kita yang tidak bernasib baik dilahirkan dengan sindrom dyslexia (Melayu panggil ‘buta huruf') di mana ketidak upayaan ini akan menghalang seseorang itu dari mengenal huruf, langsung tidak akan pandai membaca, yang berikutnya membawa 101 konsekuensi dan implikasi kepada individu tersebut.

Perlu diketahui bahawa sindrom dyslexia tidak menghalang seseorang itu dari mengenal rajah, gambar, lukisan atau belajar skill lain-lain yang tidak melibatkan huruf.

Setahu saya, hingga ke tahun 2000, sistem pendidikan Malaysia masih belum lagi mengiktiraf kewujudan sindrom ini.

Oleh itu sekolah tidak akan cuba mengdiagnos seseorang murid yang 'lemah' itu sebagai berkemungkinan mengidap dyslexia, sebaliknya secara otomatik akan melonggokkan murid tersebut ke dalam kelas-kelas ‘bebal’ sementara menunggu masa untuk murid itu tercicir dari sistem persekolahan, paling lewat selepas PMR.

Dari hal bakat semulajadi, saya tidak fikir saya perlu berpanjang lebar kerana kita semua ada mengenali individu yang ‘tidak payah belajar’ atau 'pandai sendiri' tetapi hebat menganalisis, menggubah, mencipta dsb.

Juga, izin saya ingatkan pembaca bahawa kita tidak boleh pandang remeh keupayaan/skill kelas ‘rendah’ dalam Bloom Taxonomy kerana sebagai contoh, tidak ramai dari kita yang mampu menghafal dengan baik.

Malah kalaulah keupayaan menghafal itu mudah dipelajari, sudah tentunya ada berlambak hafiz dan hafizah serta muhadissin dalam dunia Islam. Tetapi faktanya tidak begitu. Saya ambil diri saya sebagai contoh, sudah lebih dari 10 tahun cuba menghafal al-Quran, tetapi sehingga hari ini masih lagi di takuk permulaan juga.

Rajah di atas ialah gambaran skop aplikasi Bloom Taxonomy. Maksudnya pengajaran sesuatu mental skill itu tidaklah terbatas kepada menekankan penghafalan buku teks dan jenis soalan peperiksaan sahaja.

Sesuatu skill itu boleh diasah melalui pelbagai aktiviti pembelajaran. Sebagai contoh, skill untuk menilai boleh diasah melalui diskusi kelompok (group discussion) atau menggalakkan debat antara pelajar, baik semasa sessi kelas atau sebagai aktiviti kokurikulum yang diberi markah.

Saya diberitahu sahabat handai yang pernah belajar di Amerika Syarikat bahawa ada di kalangan pensyarah mereka yang terkenal dengan sikap ‘devil’s advocate’ – peguam syaitan – yang mengajar dengan cara melagakan pelajar supaya menegakkan hujjah masing-masing berhubung sesuatu isu atau poin yang berkaitan subjek yang sedang dipelajari.

Jika itulah antara kaedah ‘bukan konvensional’ yang digunakan untuk mengasah sesuatu mental skill yang dihajati, maka tidak hairanlah jika bos/majikan/penyelia sering mendapati ‘mutu’ pekerja lulusan universiti seberang laut itu lebih ‘baik’ berbanding pekerja lulusan universiti tempatan.

… bersambung.

Pasca Pak Lah: Masihkah Bernilai Kabal Mustafa Ali-Haji Hadi Untuk UMNO?

Semuanya takdir Ilahi. Dalam tempoh terdekat UMNO akan melupakan Pak Lah, dan Dewan ‘Hendon’ di PWTC akan dinamakan semula (kepada Dewan ‘Rosmah’?).

Langsung membawa kita kepada persoalan yang menarik: apakah UMNO yang bakal dipimpin Najib (mungkin juga Ku Li) masih kepingin untuk berpakat dengan PAS?

Dan korollarinya, apakah nasib yang bakal menimpa geng Mustafa Ali-Haji Hadi dalam PAS?

Di kemuncak musim hangat isu muzakarah/muqabalah UMNO-PAS dua-tiga bulan dulu, Nasharuddin Mat Isa, Timbalan Presiden PAS, yang dianggap dari kelas ‘ulamak’ telah berbohong besar bila beliau menjustifikasikan ‘rundingan dalam gelap’ yang dia lakukan atas nama PAS dengan Pak Lah telah mendapat restu Majlis Syura PAS.

Kendati, hingga hari ini Nasharuddin atau lain-lain ahli cabal (sebut ‘ka~bal’, maksudnya kumpulan sulit) Mustafa Ali masih tidak dapat menjawab keraguan yang dibangkitkan oleh ramai ahli PAS, seperti yang di serlahkan oleh blogger ‘Tulang Besi’ dalam blognya Malaysian Waves tentang apa yang dipanggil ‘persetujuan’ Majlis Syura PAS.

• Mengapa Pengerusi Majlis Syura PAS Pusat, Tok Guru Nik Aziz, tidak mengetahui tentang keputusan ini?

• Mengapa Minit Mesyuarat Syura yang didalam memberi arahan kepada beliau TIDAK PERNAH DIBENTANG dalam mesyuarat AJK PAS Pusat?

• Yang kita dengar, termasuklah dari ucapan perasmian Muktamar Pemuda PAS Pusat, hanyalah wujudnya arahan dari Syura. Malangnya, tiada satu “DOKUMEN” baik dalam bentuk minit mesyuarat ataupun surat yang ditanda tangani oleh Pengerusi Majlis Syura wujud bagi membuktikan wujudnya arahan tersebut.

• Malahan yang wujud hanyalah surat dari Pengerusi Majlis Syura mengarahkan pemberhentian SEMUA tindakan bermuzakarah dengan UMNO. Tapi, muzakarah masih diteruskan oleh fraksi UMNO walaupun terdapat surat arahan.

• Mengapa Mustafa Ali dipilih sebagai mewakili PAS? Jika benar hendak berdakwah dengan UMNO, seeloknya PAS diwakili oleh Ustaz Ahmad Awang ataupun Ustaz Hashim Jasin?

• Apa pun keputusan Syura, ianya mesti dibahas dan dihalusi di Mesyuarat AJK PAS Pusat kerana AJK PAS Pusat mewakili KESELURUHAN AHLI PAS.

• Sepatutnya Syura tiada kuasa untuk membuat keputusan dalam hal ini kecuali hanya untuk memastikan tindakan ini sesuai atau tidak dengan Syariee?

Punyalah setia dan desperate ‘kabal Mustafa Ali’ atau apa yang dipanggil fraksi ‘UMNO dalam PAS’ kepada Pak Lah, hingga bila penjelasan mereka diragui, mereka cuba memusing balik kesalahan kepada orang lain, sampai ke tahap mirip ‘mengkafirkan’ ahli yang enggan menerima penjelasan keanak-anakan mereka.

Walhal, ahli PAS dan UMNO amnya pun tahu bahawa kabal Mustafa Ali tidak peduli, tidak ambil ‘pot’ pun tentang perpaduan Melayu/Islam, tetapi sebenarnya mengejar kerusi menteri dan lain-lain ganjaran duniawi yang Pak Lah janjikan sebagai upah jika berjaya mengheret PAS yang dibelenggu dan dicucuk hidung ke lutut beliau.

Dan semuanya takdir Ilahi. Kerana wujudnya 'Kumpulan Erdogan' dalam PAS yang berjaya menghalang plot Mustafa Ali menjadikan PAS sebagai ufti kepada Pak Lah, maka Pak Lah telah kehilangan peluang satu pasak besar -- yakni berjaya menyatukan Melayu/Islam, menyatukan PAS/UMNO -- untuk memperkukuhkan kedudukannya dalam UMNO.

Suatu hari kelak, sejarah pasti akan merakamkan betapa berterima kasihnya orang Melayu kepada Kumpulan Erdogan kerana berjaya mencantas tempoh penguasaan Pak Lah Ejen Singapura ke atas Malaysia.

Oops ... Maaf, Silap Teka -- Pak Lah Memang Bersara

Diakui saya silap. Pak Lah telah umumkan tidak mempertahankan jawatannya sebagai Presiden UMNO.

Abdullah tidak pertahan jawatan Presiden

08/10/2008 5:28pm

KUALA LUMPUR 8 Okt. – Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengumumkan tidak akan mempertahankan jawatan Presiden UMNO pada pemilihan parti itu Mac tahun depan.

Tekaan saya dalam artikel Bertanding Juga Pak Lah Akhirnya terbukti meleset. Ya lah, apa tidaknya, sejak mula pegang jawatan Perdana Menteri, Pak Lah telah acap kali cakap tidak serupa bikin. Itulah sebabnya saya tercenderong untuk memihak dengan pendapat ramai atau 'maklumat kelas satu' yang berlawanan dengan apa yang Pak Lah cakap atau isyaratkan.

Sehubungan, saya teka Datuk Ron orang kuat UMNO Bahagian Parit Sulong, Johor, pun akan menotakan ralat di atas kesilapan yang dibuat dalam artikelnya di blog Kuda Kepang.

Sebelum mengakhiri kalam, izin saya ingatkan pembaca untuk notakan bahawa 24 jam dalam politik adalah tempoh yang terlalu lama. Dalam tempoh ini macam-macam boleh berlaku. Apatah lagi tempoh empat atau lima bulan. It is as good as eternity.

Bertanding Juga Pak Lah Akhirnya

Datuk Ron orang kuat UMNO Bahagian Parit Sulong, Johor, mengesahkan Pak Lah akan mempertahankan jawatannya dalam UMNO. Sila baca butiran dan plot drama ini di blog Kuda Kepang.

Mengejutkan? Tidaklah sangat. Kerana dua-tiga hari sebelum ini pun tuan/puan sebenarnya telah mencapai kata sepakat akan outcome (kesudahan kisah) ini.

Tinjauan pendapat yang berada di kolum kanan blog telah diklik, dijeling, sebanyak 3,268 kali. Tetapi hanya 27 pelawat (0.8%, tidak sampai 1% pun) yang sudi mengambil bahagian. Tidak kisahlah kadar kesudian mengambil bahagian yang rendah, kerana bagi saya yang berpandukan petua-petua sains persampelan, darjah ralat (kesilapan) tentang rumusan yang bakal dibuat berdasarkan 27 responden ialah disekitar (+/-) 20%.

Bagi saya hasilnya jelas: 67% (dalam julat 47% hingga 87%) dari pemerhati perkembangan politik Malaysia meramalkan Pak Lah akan bertanding. Soal apa maklumat, apa kaedah penilaian, apa wahyu yang membuatkan seorang itu sampai ke rumusan tersebut, itu cerita lain. Yang pentingnya, rumusan majoriti – Pak lah bertanding!

Samada Pak Lah bertanding tanpa regu, bertanding dengan Najib sebagai regu, atau bertanding dengan regu yang belum dinamakan, itu semua bertanding namanya.

Langsung membawa kita kepada acara kedua dalam pesta ini – adakah Muhyiddin Yassin akan mengambil sikap ‘do or die’ (buat atau mati) dengan menawarkan diri bertanding jawatan presiden UMNO sekiranya Najib enggan (takut) dilihat melawan penghulu?

Memo Kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim – (II)

Sambung … Per: Bukan Masanya Untuk Patah Hati

Duta, Bukan Syuhada

10. Tabik saya kepada peranan duta muhibah yang Datuk Seri mainkan.

10.1. Menjadi jambatan silaturahmi di antara PAS dan DAP, yang kalau tidak kerana kebijaksanaan Datuk Seri, mustahil mereka dapat duduk semeja, apatah lagi berkompromi (… touch wood) dua parti politik yang prinsip perjuangan masing-masing adalah terpisah dua khutub.

10.2. Juga saya (sederhana) kagum melihat kebolehan Datuk Seri menjadi ‘juru bahasa’ kepada dua entiti (PAS dan DAP) yang laksana ayam dengan itek bezanya, dengan masing-masing berbangga akan bahasa politik tersendiri, hingga dapat mereka berkomunikasi ke tahap boleh mencapai kata sepakat dalam beberapa hal penting.

11. Diplomasi, diplomasi juga. Tetapi pada hemat saya, peranan duta antara dua ideologi yang Datuk Seri mainkan sejak dua tahun kebelakangan ini tidak semestinya merangkumi peranan Datuk Seri menjadi seorang martyr.

11.1. Mengorbankan nyawa politik Datuk Seri sendiri demi menjaga keharmonian hubungan antara parti politik bukanlah satu opsyen, pilihan, yang bijak.

11.2. Dan sebelum sampai ke titik itu, perbuatan membisu memendam rasa – internalizing failures not of your doing – bukanlah satu keputusan yang waras sepenuhnya. Kerana dengan berbuat demikian, persepsi kredibiliti Datuk Seri di mata hati masyarakat yang menaruh harapan akan menggelincir deras.

12. Hingga hari ini penyokong tertanya-tanya mengapa Gerakan September 16 gagal menjadi kenyataan. Kemudian itu di tunda pula keberlangsungannya kepada September 24; pun, masih juga tidak menjadi. Ini membuakkan rasa kecewa di dalam dada penyokong yang berharap.

Berkongsilah Dengan Dunia Apa Masalahnya

13. Kegagalan menepati dateline atau mencapai milestone (tanda kemajuan) sesuatu projek bukanlah perkara-perkara yang menghairankan saya. Tetapi apa yang menghairankan saya ialah kegagalan Datuk Seri menjelaskan kepada rakyat -- baik secara langsung, mahupun secara proksi, hatta secara drama diplomasi -- mengapa hingga hari ini Pakatan Rakyat masih belum berjaya menubuhkan kerajaan persekutuan.

13.1. Jika rancangan terbantut kerana Pak Lah telah membuang negara (buat sementara) 33 ahli parlimen Barisan Nasional yang bakal memeluk Pakatan Rakyat – beritahulah begitu. Berterus teranglah dengan rakyat. Kerana bukan semua penyokong punyai kepintaran untuk menangkap implikasi dari aksi-aksi seni sebegitu.

13.2. Sebaliknya, jika kehadiran fizikal 33 ahli parlimen Barisan Nasional itu hanyalah satu formaliti sunat, memadai dengan dokumen penyataan hasrat yang mereka tanda tangani secara individu, tetapi hakikatnya PAS dan/atau DAP yang menjadi batu penghalang (atas apa juga alasan dan songel mereka) -- maka katakanlah begitu. Beritahulah apa sebenarnya berlaku.

13.3. Sehubungan, izin saya ulang apa yang saya bilang sebelum ini -- tiada ertinya Datuk Seri mengorbankan kredibiliti politik Datuk Seri demi menjaga air muka Haji Hadi Awang (topeng Mustafa Ali) dan/atau Lim Kit Siang.

14. Ingat Datuk Seri, rukun akidah teratas utilitarianisme, yakni falsafah politik yang Datuk Seri sedang cuba realisasikan kini mengatakan – the want of the many outweight the needs of the few. Hajat majoriti itu mendahului kepentingan segelintir.

15. Maka itu silalah Datuk Seri persetankan Haji Hadi, Kit Siang, Karpal Singh atau sesiapa juga yang menjadi penghalang kepada kelunasan aspirasi rakyat.

… bersambung.

Objektif Pendidikan dan Masa Depan Politik Negara -- I

Jangkaan saya, topik hari ini akan membuat pembaca yang pernah melalui latihan di maktab-maktab perguruan mencemuh – eleh, you are out of your league (kamu berada di luar liga/bidang kamu).

Yang mana diakui kelayakkan saya untuk membincangkan topik sebesar ini adalah sekelumit; setakat pernah jadi guru sementara untuk beberapa bulan di sebuah sekolah menengah swasta -- Kelantan English School (KES) -- sekitar 30 tahun dulu.

Selain itu, dalam tempoh 20 tahun kebelakangan, adalah juga sekali sekala saya ambil alih peranan 'tutor' kepada anak-anak saya menyiapkan tugasan sekolah (rendah) mereka apabila isteri saya tidak berkelapangan untuk menolong.

Tetapi memandangkan pendidikan dan politik adalah topik-topik ruji yang dibincangkan oleh tukang-tukang gunting dan pemandu teksi dengan bunyinya begitu berwibawa, maka saya taksir saya pun layak untuk mengupas permasalahan ini, dari perspektif saya.

Model Objektif Pendidikan

Subjek yang saya ingin ajak pembaca fikirkan bersama hari ini ialah -- objektif pendidikan formal. Maksud saya di sini ialah, secara naiwatu, secara terancang, secara usaha menjurus, apakah sebenarnya yang ingin dibentuk, yang ingin dihasilkan oleh sesuatu sistem pendidikan formal, khususnya sistem persekolahan negara, bermula dari peringkat pra-sekolah hingga ke peringkat universiti?

Sehubungan, izin saya merujuk Bloom’s taxonomy, yakni model yang paling mudah difahami, popular diseluruh dunia, paling kerap digunakan untuk menghuraikan, dan dijadikan landasan serta tanda aras untuk memastikan pencapaian objektif pendidikan.

Sebermula, Bloom’s taxonomy adalah satu teori yang membincangkan tiga objektif umum pendidikan:

• cognitive (pembentukan minda/otak – perolehan ilmu),
• psychomotor (pembentukan otot dan saraf), dan
• affective (pembentukan konsep kawalan diri dan perhubungan antara manusia – pembentukan sikap).

Sepengamatan saya (dan saya mungkin silap) Bloom’s taxonomy ini sebenarnya adalah satu falsafah pendidikan, satu perspektif makro yang menyeluruh tentang objektif pendidikan, tetapi malangnya dari segi kefahaman dan amalan, teori ini telah di-mikro-kan kepada satu sifir yang digunakan secara mekanikal.

Objektif Pendidikan Minda Mengikut Bloom Taxonomy

Walaupun model ini mempunyai tiga komponen besar, dari segi amalan, penekanan hanya diberi kepada aspek kognitif.

Secara mudahnya, hiraki objektif pendidikan kognitif/minda mengikut Bloom, bermula dari peringkat yang paling bawah, menghafal, bawa kepada skill (kebolehan) paling tinggi iaitu mencipta, adalah seperti berikut:

• Hafal
• Faham
• Aplikasi (Guna)
• Analisis
• Menilai
• Cipta

Imbasan di bawah mengambarkan titik mula huraian maksud rumusan saya sebelum ini, bahawa Bloom taxonomy itu dalam amalannya telah disifirkan.

Ingatkah lagi pembaca betapa di zaman persekolahan dulu, di dalam kertas peperiksaan atau tugasan, bertemu soalan yang mengandungi perkataan “definasikan,” “huraikan,” “bandingkan,” “bezakan” atau seumpamanya?

Perkataan-perkataan seumpama itu sebenarnya adalah kata kunci atau isyarat untuk menunjukan di tahap mana – penghafalan, kefahaman, analisis dsb., -- sesuatu soalan itu berada.

Sebagai contoh, pembaca yang pernah melalui peperiksaan MCE (Malaysian Certificate of Education – SPM dekad 1970han) mungkin masih lagi boleh ingat kertas peperiksaan yang mengandungi soalan berbunyi “Compare and contrast between …” Soalan seumpama ini mengisyaratkan (kepada pemeriksa luar khususnya) bahawa pelajar yang berjaya menjawab sememang pun telah diajar, dan sudah pun tahu (pandai) menganalisis. Itu pada teorinya.

Dan sebelum pun kertas peperiksaan diluluskan untuk kegunaan, skema seperti di atas akan digunakan oleh guru/pensyarah penyelia (guru kanan, guru besar, ketua kajian, dekan dsb.,) untuk menilai samada sesuatu kertas peperiksaan yang dicadangkan itu menepati kriteria yang ditetapkan.

Sebagai contoh, sesetengah kolej/universiti swasta mungkin mensyaratkan bagi sesuatu jabatan/fakulti itu, jenis-jenis soalan peperiksaan hujung semester mestilah mengikut skema: 10% Hafal; 20% Kefahaman; 30% Aplikasi; dan 40% Analisis. Itu pada teorinya.

Antara Langit Teori dan Bumi Praktis

Pada teorinya banyak benda yang patut dan mesti berlaku. Guru/pensyarah sepatutnya mempunyai pelan mengajar; mengajar ikut pelan; mewujudkan aktiviti pembelajaran ikut pelan; dan menyediakan soalan periksa yang mencerminkan pelan. Yang mana pelan itu sendiri menzahirkan niat pengajar (atau dasar pendidikan) untuk membolehkan murid pandai 'apa.'

Pandai setakat tahu, yakni sudah hafal? Pandai hingga boleh faham dan boleh aplikasi ilmu? Pandai hingga tahu menganalisis sesuatu masalah berkaitan dengan menggunakan ilmu yang ada? Dan seterusnya.

Namun pada praktisnya saya tidak fikir perkara ini berlaku – khususnya dengan pengajaran di peringkat kolej/universiti. Sebab setahu saya, sehinggalah dekad 1990han, secara formalnya, pensyarah kolej/universiti tidak pernah diajar untuk mengajar.

Andaian besar tentang pensyarah umumnya ialah mereka boleh/tahu mengajar. Ya, memang mereka semua punyai kelulusan tinggi dalam bidang masing-masing, itu kita tidak nafi, tetapi hakikatnya adakah mereka berkebolehan untuk menyebarluas (impart) ilmu yang mereka ada?

Menjadikan situasi ini tidak ubah seperti mengandaikan bahawa ‘wahyu’ dan skill mengajar (bersyarah) itu datang secara semulajadi dengan jawatan yang disandang.

Tidak dinafikan sesetengah institusi ada mempunyai program dalaman untuk kakitangan akademik belajar sambil mengajar/kerja. Tetapi sebagaimana umum boleh agak, kelaziman dengan sifat sesuatu program/kursus dalaman itu adalah lebih menjurus kepada santai sambil ‘holiday.’ Maka itu keberkesanan program dalaman ini adalah diragukan.

Kesan Ke atas Anak Cucu Kita

Rumusnya? Jika bermulanya kilang (institusi pendidikan) itu sendiri tidak punyai satu objektif jelas tentang mutu produk (graduan) yang hendak dikeluarkan, tambah pula operator pengeluaran (guru/pensyarah) pula tidak sebegitu terlatih, maka adakah menjadi satu kehairanan jika mutu produk (graduan) sistem pendidikan kita itu tidak boleh dibanggakan?

Antara sebab-sebab lain, kepincangan pada aspek objektif dan perlaksanaan objektif pendidikan inilah yang menjadi punca mengapa Malaysia kini mempunyai jumlah siswazah menganggur yang besar.

Oleh itu, jangankan kata negara terlintas di peringkat dasar untuk mengeksport hasil sistem pendidikan kita (seperti mana berlaku dengan India), majikan tempatan sendiri pun sudah cukup susah hati – rata-ratanya graduan dewasa ini tidak punyai kemahiran mental peringkat tinggi.

Sebagai pekerja, graduan sistem pendidikan kita lazimnya taat dan patuh ikut perintah, boleh sangatlah untuk buat kerja-kerja rutin. Tetapi dari segi kebolehan analisis, daya sintesis, kebolehan mencipta – yang mana sepatutnya mereka miliki semua skill/kebolehan ini – bab ini mereka hancur.

Langsung membawa kita kepada komplen majikan/bos/penyelia yang kita terlalu kerap dengar tentang graduan kita – tulis surat pun tak reti!

Bersambung.

Insiden September 23, 2008: Dijamin Sejarah Akan Kutuk PAS

Pra- dan apatah lagi pasca- PRU ke-12 telah menyaksikan rakyat Malaysia pelbagai kaum menaruh harapan tinggi terhadap PAS. Harapannya banyak lagi berbagai, tetapi amnya dapat dirumus bahawa rakyat berharap PAS:

(i) sebagai pengganti peranan UMNO dalam negara dapat menjadi komponen yang berwibawa dalam ‘Pakatan’ Rakyat, dan

(ii) membawa satu kelainan yang menyegarkan, dapat menghidupkan ideal-ideal tinggi kemanusian dalam pentadbiran dan politik negara, kerana PAS itu dikatakan mendokong ajaran Islam yang syumul (lengkap lagi menyeluruh).

Malangnya rakyat yang terlalu ingin menyaksikan perubahan dalam pentadbiran negara telah meletakkan harapan ditempat yang salah. Menuang harapan ke wadah yang bocor.

Seperti diketahui umum, keengganan Haji Hadi Presiden PAS menanda tangani dokumen perjanjian pembentukkan kerajaan pusat dengan PKR dan DAP pada 23 hb September (seminggu sebelum Aidil Fitri) lepas, telah memusnahkan harapan rakyat untuk keluar dengan pantas dari kebuntuan sosio-politik yang mencengkam negara kini.

Sekaligus itu, keengganan Haji Hadi membayangkan terlalu banyak perkara yang pincang lagi tempang dengan saf kepimpinan PAS.

Untuk semua tujuan praktis, rancangan penubuhan kerajaan pusat Pakatan Rakyat yang telah ditunda dari September 16, kepada September, 24 telah gagal kerana pada sidang tertutup tiga pemimpin -- Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat, Haji Hadi Awang dan Anwar Ibrahim -- di JKR 10, kediaman rasmi Menteri Besar Kelantan, Haji Hadi bukan setakat enggan berkerjasama, sebaliknya datang dengan minda tertutup.

Lebih buruk dari tu, Haji Hadi datang melakunkan watak ‘spy leman’ (penyuluh) UMNO.

Sepatutnya diperjumpaan itu Haji Hadi mendalami dan fine tune, menala halus road map penubuhan kerajaan pusat ‘Pakatan’ Rakyat; sebaliknya, beliau lebih menyungguh untuk dapatkan senarai 33 wakil parlimen Barisan Nasional yang telah bersetuju menyertai ‘Pakatan’ Rakyat.

Dan saya bersetuju sakan dengan layanan kelas tinggi yang Anwar Ibrahim gunakan untuk menepis permintaan bertubi-tubi Haji Hadi untuk memperolehi salinan senarai keramat itu.

Menoleh kepada YB Saifudin Nasution yang turut hadhir, Anwar yang tersenyum berbisik “Din … minta senarai.”

Menatap senarai yang diunjuk, dengan rentak yang sengaja dilambatkan untuk meningkatkan suspens, Anwar bacakan nama teratas “... Si Polan.”

Sambil tersenyum, mata Anwar mencari mata Haji Hadi. Direnungnya mata itu untuk beberapa detik. Mata milek empunya yang tidak begitu tinggi IQ-nya. Mata milek empunya yang masuk ke bilek mesyuarat dengan hati tidak senang, tidak redha, kerana Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz telah tidak melayan permintaannya supaya dibenarkan Dato’ Halim Ismail bekas Timbalan Menteri Besar Kelantan turut hadhir sebagai ‘pengeras semangat.’

Anwar kembali kepada senarai lalu dibacanya lagi “... Si Polanah.” Dan sekali lagi matanya mencari mata Haji Hadi.

“Cukup … cukup” seakan menjerit bunyinya Tuan Guru Nik Aziz yang tiba-tiba mencelah kerana tidak tertahan lagi melihat adegan Anwar memperbudak-budakkan Haji Hadi. “Tidak perlu baca habis … ini bukan isu … isunya setuju atau tidak setuju!”

Begitulah khabar yang digossip hangat di sesetengah rumah terbuka hari raya tahun ini di Kota Bharu, Kelantan, tentang klimaks perjumpaan September, 23.

Memo Kepada DS Anwar Ibrahim – (I)

Tarikh: Oktober 4, 2008

Kepada: Datuk Seri Anwar Ibrahim

Daripada: Rudin X - Blogger Kampungan

Per: Bukan Masanya Untuk Patah Hati

Izin saya meneka perasaan Datuk Seri dewasa ini dan sekaligus itu mengingatkan bahawa sejak dari ketika pertama Datuk Seri muncul di pentas politik; Malaysia dan dunia tidak pernah mengenali Datuk Seri sebagai insan yang mempunyai sikap mudah ‘give up’ atau patah hati.

2. Lebih-lebih lagi sekarang bukanlah masanya untuk Datuk Seri melayan perasaan itu (jika pun ada).

2.1. Kerana yang sebenarnya, jika Datuk Seri jujur kepada diri sendiri, Datuk Seri akan akui bahawa tiada siapa -- baik UMNO/BN, baik komponen ‘Pakatan’ Rakyat (‘PR’), hatta rakyat, malah Datuk Seri sendiri -- menjangka untuk menang besar dalam PRU ke-12.

2.2. Apatah terfikir bahawa 33 Ahli Parlimen UMNO/BN akan (telah) memberi komitmen untuk menyertai ‘PR’ dalam meraikan kemenangan itu.

2.3. Ya, saya tahu Datuk Seri dan pasukan pemikir strategi pilihan raya PKR sudah lakukan entah berapa ribu pusingan simulasi pola keputusan PRU ke-12 dalam ratusan senario sokongan, tetapi itu semua di peringkat inteleknya, di peringkat ‘horay-horay’ yang tidak tertasydik dihati.

3. Mudahnya, dan izin saya ulang cakap – kita semua tidak bersedia, dan Datuk Seri sendiri pun tidak bersedia; baik dari segi emosi mahupun fikirah untuk menangani kemenangan ini.

4. Jujurnya, saya dapati Datuk Seri bertindak seolah-olah terperangkap dalam satu pola ‘berfikir sambil berjalan,’ thinking and planning, make that reacting to events as and when they unfold, thinking on the run. Dan saya tidak fikir Datuk Seri punyai satu road-map, satu peta perjalanan yang jelas untuk menangani situasi kini dan yang mendatang.

5. Sebaliknya apa yang saya nampak ialah PKR sendiri sampai hari ini masih belum punyai satu ideologi politik dan falsafah perjuangan yang konkrit, yang sudah ditarbiyahkan secara meluas, yang difahami ahli-ahli khususnya, dan penyokong amnya. Setakat ini apa yang saya nampak adalah dua perkara yang saya tidak setuju.

5.1. Datuk Seri pidatokan teras ideologi dan agenda pemerintahan PKR (‘PR’), sambil Datuk Seri mengamati ekspektasi dan apakah jalan cerita yang boleh diterima sebilangan besar penyokong (rakyat).

5.2. Di masa yang sama penyokong (rakyat) suarakan ekspektasi mereka, serentak itu mengamati apa yang Datuk Seri telah ‘amin-kan’ tentang ekspektasi mereka. Dengan setiap ekspektasi mencari dan menguji batas penerimaan Datuk Seri.

6. Keadaan ini mesti dihentikan. Datuk Seri boleh gunakan ramai penjawat dan aktivis PKR (dan ‘PR’) yang kini dalam keadaan selasa lagi empuk untuk compile satu kitab rasmi dasar perjuangan parti atau lain-lain dokumentasi/penerbitan rasmi PKR (dan ‘PR’).

6.1. Kerana setakat ini, sepengamatan saya, apa yang rakyat dan dunia tahu tentang PKR atau ‘PR’ banyaknya adalah dalam bentuk cebisan maklumat di sana sini, bertebaran di alam maya, dalam internet, dalam bentuk petikan akhbar atau penulisan blog itu dan ini. Tiada apa yang rasmi lagi tersusun. Metaforanya al-Quran yang masih dalam bentuk rakaman pada pelepah kurma dan kulit unta atau kambing.

6.2. Datuk Seri, notwithstanding your past experience, you, your party and ‘PR’ have to act like a government in order to show the world that you are ready to govern. In this regard, at the very least you could begin with the official party publications.

7. Maka itu tidak hairanlah jika kita dapati semua stakeholders dalam ‘Pakatan Rakyat’ – pemengang kepentingan – pun tidak bersedia untuk mentadbir negara.

8. PAS jelas tidak bersedia langsung. Malah tidak pernah disediakan, kerana selama ini PAS sebenarnya adalah satu wayang kulit yang kalau tidak didalangi JPM Research, didalangi Risik Tentera, atau Biro Tata Negara, atau pun secara klasiknya, didalangi Cawangan Khas. Semua itu maksudnya PAS dibonekakan dek UMNO.

8.1. Dibonekakan untuk memeriahkan, mengimarohkan, gambar suasana politik Malaysia kepada pemerhati luar. Bahawa demokrasi di Malaysia punyai pembangkang yang vibrant -- yang hakikatnya selama ini, PAS hanyalah melakunkan peranan antagonis politik di pinggiran. Of which neither the party itself, nor the world expects anything substantive to come out of PAS’ sound and fury.

8.2. Agaknya tidak keterlaluan jika saya katakan bahawa Haji Hadi, Nasharuddin, Mustafa Ali dan jiwa-jiwa dalam orde itu mestinya dibuang keluar dari menerajui PAS, sebelum parti ini boleh dijadikan rakan kongsi mentadbir negara.

8.3. Yang mana korollari (corollary) kepada statemen di atas ialah -- saf kepimpinan PAS di seluruh negara mestilah di-reformasi-kan secukupnya sebelum parti ini boleh dibawa ketengah.

… bersambung.

Pekan Tenda Amerika Syarikat

Sewaktu dunia sedang dikagetkan oleh usaha kerajaan Amerika Syarikat (AS) untuk menyelamatkan Wall Street (gantinama bagi industri kewangan AS) dari kebankrapan dengan meluluskan usul bantuan US$700 billion, BBC melaporkan pekan-pekan tenda (tent cities) telah pun muncul akibat runtuhnya industri gadaian rumah kediaman (mortgage industry) di AS.

Menjadikan tenda sebagai ‘rumah’ di pekan-pekan tenda adalah alternatif terbaik bagi pemilik-pemilik rumah yang telah dihalau keluar, dengan rumah dirampas oleh pihak bank ekoran kegagalan mereka membayar ansuran bulanan. Alternatif satu lagi ialah merempat dijalanan (homeless).

Punca utama fenomena ini ialah kemelesetan ekonomi AS (yang faktanya cuba disorok) akibat negara itu menanggung kos perang terhadap Islam (juga dipanggil ‘perang terhadap keganasan’) yang sudah berlarutan hampir enam tahun di Iraq dan Afghanistan – tanpa tanda-tanda mencapai kemenangan.

Dayusnya Pak Lah: Sanggup di Hina di Hari Baik Bulan Baik

Begitulah nasib jika satu kuasa politik itu dilihat longlai dan sememangnya pun begitu. Hinggakan di hari baik bulan baik, di saat semangat muhibah sepatutnya berada di tahap tertinggi, sewaktu majlis rumah terbuka Hari Raya Aidil Fitri, pun, Pak Lah sebagai tuan rumah sanggup mereka hina dengan mengadakan demonstrasi.

Ke tahap itulah kurang ajarnya puak Hindraf yang telah mengambil kesempatan suasana rumah terbuka Perdana Menteri untuk menunjuk perasaan, membantah penahanan pemimpin mereka di bawah ISA. Seolah-olah sudah tiada masa lain yang lagi sesuai untuk tunjuk perasaan.

Nampaknya, sudah tiada lagi istilah ‘gencatan senjata’ dalam perbendaharaan kata musuh-musuh Pak Lah. (Mengalah sikap Arab kafir di zaman jahiliyah pra-Islam)

Kalau di zaman Tengku Abdul Rahman perdana menteri pertama dulu, apa juga kelakuan biadap oleh puak-puak yang baru dapat kewarga negaraan akan di maafkan – tak paa – kerana andaian Tengku ialah mereka pendatang baru, masih belum faham sensitiviti budaya Melayu. Dan Tengku paksa orang Melayu lain bersikap seperti dia.

Tetapi kini sudah 50 tahun jadi warga negara pun masih belum faham sensitiviti kaum? Atau Hindraf sengaja ingin tunjuk besar kepala?

Sehubungan, izin saya bertanya bos-bos PEKIDA kumpulan ‘jagoan tengik’ belaan Pak Lah – apakah kamu orang mahu biarkan saja kepala dan air muka bos kamu dipijak-pijak? Tak kan untuk bertindak dalam hal sebegitu pun kamu orang nak kena tunggu arahan? Nak tunggu dilonggok dengan peruntukan baru nak bergerak? Pathetic sungguh kamu semua.

Ok-lah, saya setuju ada banyak lagi masa sesuai untuk PEKIDA bertindak balas. Untuk turut raikan budaya baru Malaysia. Kamu boleh pilih saja isu (jelmakan, jika tiada) dan pilih di rumah terbuka pemimpin mana (Samy Velloo ada, Terasa Kok ada dsb.,), untuk perayaan hari mulia apa -- Krismas, Tahun Baru Cina, Deepavali, Vesak, majlis perkahwinan dsb., -- untuk kamu berdemonstrasi.

Tapi, kan, saya tidak jangka kamu semua punyai telor untuk itu semua.

Nota: Amati akhbar tidak berani laporkan insiden ini, demi nak jaga hati entah siapa!

Peluru Berpandu Baru Singapura

Rosoboronexport, syarikat pengeksport senjata kerajaan Russia dipetik melaporkan akan mengeksport peluru berpandu taktikal permukaan-ke-permukaan (surface-to-surface) jenis Iskander-E (SS-26 Stone) ke Singapura.

Peluru berpandu ketepatan tinggi ini mempunyai jarak maksima 280 km (170 batu) atau bersamaan jarak Singapura-Kuala Lumpur. Senjata canggih ini dilengkapi dengan keupayaan teknologi ‘halimunan’ (stealth technology) membuat penerbangannya tidak boleh dikesan radar.

Iran dan Syria dikatakan memiliki peluru berpandu jenis ini dalam pelbagai versi –khususnya versi berkeupayaan menghantar kepala perang (warhead) nuklear – langsung menyebabkan musuh-musuh mereka teragak-agak untuk menyerang.

Menurut Rosoboronexport lagi, Malaysia pun ada menyimpan minat terhadap peluru berpandu ini.